Minusta on todella hauskaa, kun joku on varma siitä, että on oppinut agenttiohjelmoinnin, ja vielä hauskempaa, kun yrittää opettaa muille, miten se tehdään. Olen työskennellyt OpenCoden parissa viime vuoden toukokuusta lähtien, ja minulla on edelleen päiviä (kuten eilen), jolloin en ole edes varma, onko mikään tästä hyvä idea lol Päädyn ajatukseen, että "kyllä, nämä mallit ovat uskomaton työkalu", mutta kaikki on silti hyvin sekavaa, täynnä sekavia ajatuksia, tunteita ja todellisuuksia. Kaipaan kovasti arkisia koodaustehtäviä, jotka katkaisivat päiväni/viikkoni, niitä, joissa laitat kuulokkeet päähän ja kirjoitat 600 koodiriviä. Mutta epäilemättä niiden tuntien korvaaminen muutamalla minuutilla agentin odottamiseen on piristysruiske ja sen arvoinen innostuksena, vaikka tunteet vaihtelevatkin. Sitten on etäisyys, joka voi hiipiä sinun ja koodipohjan välille, jos alat olla välinpitämätön. Mielestäni on nykyään melko yleistä tehdä pieniä muutoksia mallien kehottamisella. Se on vähemmän kitkaa kuin löytää sopiva koodi ja tehdä muutos itse. Ja vähemmän kitkaa tuntuu voittavan, täytyy olla jokin universumin laki tai jotain sellaista. Kun suurin osa tai kaikki vuorovaikutukset koodipohjan kanssa alkavat virrata mallien läpi, alat menettää käsityksen siitä, missä asiat asuvat, mitkä abstraktiot/komponentit kantavat painoa jne. On pelottava tunne herätä ja tajuta, ettei edes luotettavasti @<mention> saa tarkkaa tiedostoa muutoksesta, jonka haluat tehdä, ja sinun täytyy olla epämääräisempi, nojata malliin enemmän. Kaikki hiipii yllättäen, näiden käyttö antaa kiistattoman dopamiinipiikin, ja lopputulos on ennustettavaa, kuin sokerihumalta. Positiivisena puolena on todella mukavaa nähdä muiden kehittäjien käyvän läpi samoja syklejä ja tietää, että olemme kaikki tässä yhdessä ja lopulta selviämme siitä.