Olen halunnut kirjoittaa tämän jo jonkin aikaa: artikkelin Kiinan terveydenhuoltojärjestelmän keskeisistä piirteistä potilaana. Se on asia, josta olen – ehkä valitettavasti – saanut paljon kokemusta kahdeksan vuoden aikana Kiinassa. Olen käynyt lääkärissä potilaana kymmeniä kertoja. Vaimoni synnytti ensimmäisen tyttäremme kiinalaisessa sairaalassa ja hänelle tehtiin syöpäleikkaus Shanghaissa. Nuorempi tyttäreni – joka kerran katkaisi peukalonsa kokonaan onnettomuudessa maaseudulla Gansussa – joutui hätäleikkaukseen pienessä klinikassa siellä (hänen peukalonsa on nyt kunnossa!). Vietimme koko covid-jakson Kiinassa. Ja tähän päivään asti käyn yhä vuosittain Kiinaan tekemään rutiiniterveystestejäni tai satunnaisia toimenpiteitä (kuten kilpirauhaskoepala Harbinissa viime vuonna). Toisin sanoen, kun puhutaan kiinalaisesta terveydenhuoltojärjestelmästä, olen nähnyt paljon. Mikä on kiehtovaa Kiinan terveydenhuoltojärjestelmässä, ja se pätee moniin asioihin Kiinassa, on se, ettei se ole koskaan perinyt länsimaista dogmaa siitä, miten asioiden pitäisi toimia, vaan se on täysin vapaa siitä, mitä muut ovat pitäneet "normaalina". Tämän seurauksena päädyt asioihin, jotka kuulostaisivat mahdottomilta kenelle tahansa länsimaalaisesta potilaasta: konsultaatio yhden Shanghain parhaista sairaaloista johtavan kardiologin kanssa alle 10 dollarilla, verikokeiden tulokset alle 30 minuutissa ja järjestelmä, jossa voit kävellä sisään, nähdä kolme erikoislääkäriä ja lähteä diagnoosin ja lääkkeesi kanssa – kaikki ennen puoltapäivää. Kuten artikkelissa väitän, tämä kaikki johtuu kolmesta ominaisuudesta, jotka kuulostavat todella epätavallisilta: 1) erittäin lyhyet konsultaatioajat, alle 5 minuuttia 2) ei yleislääkärien portinvartijoita (mennään suoraan erikoislääkärille) 3) järjestelmällinen testaus jokaiselle potilaalle, vaikka sinulla olisi vain flunssa Jokainen kuulostaa väärältä. Ja itse asiassa, kun kuvailen niitä länsimaisille lääkärikavereille, he selittävät minulle heti, miksi se ei voi toimia, ja kuinka heidän oma järjestelmänsä on paljon parempi. Paitsi että se toimii, tarkistin luvut (oman kokemukseni lisäksi): kiinalainen järjestelmä hoitaa lähes 10 miljardia avohoitokäyntiä vuodessa (eli keskimäärin noin 7 käyntiä henkilöä kohden, ja keskimääräinen odotusaika on vain noin 18 minuuttia ( Vertaa tätä Ranskaan, minun maahani, jossa ihmiset käyvät lääkärissä jo PALJON, mutta silti vähemmän kuin Kiinassa: vain 5,5 käyntiä per henkilö vuodessa (Ja ranskalainen järjestelmä ei edes pysty käsittelemään tätä pienempää määrää: kun voit käydä erikoislääkärillä heti Kiinassa – ei tarvitse edes varata aikaa etukäteen – Ranskassa täytyy odottaa kuukausia ennen kuin näkee (kardiologilla keskimäärin 50 päivää), esimerkiksi: Olen henkilökohtaisesti onnistunut käymään kolmella erikoislääkärillä JA tekemään kaikki siihen liittyvät testit JA saamaan testitulokset JA saamaan diagnoosit JA ostamaan lääkkeen parantamaan itseni – kaikki aamun aikana sairaalassa Shanghaissa. Se olisi epäilemättä vienyt minulta kokonaisen vuoden ranskalaisessa järjestelmässä. Tarkoitukseni ei ole väittää, että lännen pitäisi jäljitellä kiinalaista terveydenhuoltojärjestelmää kokonaisuudessaan, vaan esittää rehellinen kysymys: entä jos jotkut asiat, joita pidämme itsestäänselvyyksinä terveydenhuollossa, eivät ole läheskään niin väistämättömiä kuin luulemme? Onko täysin käsittämätöntä, että olemme kehittäneet dogmeja, jotka maksavat meille – rahassa, ajassa ja satunnaisesti myös elämissä? Siinä on koko artikkelini pointti: kuvailla terveydenhuoltojärjestelmää, joka on rakennettu ensimmäisistä periaatteista ihmisten toimesta, jotka eivät koskaan olettaneet, että me lännessä tiedämme paremmin – sinun päätettävissäsi, onko heillä pointti. Nauti lukemisesta täällä: