ZK on ainoa tie lohkoketjun yksityisyyteen ja skaalautumiseen tekoälyn aikakaudella. Jokainen järjestelmä, joka turvautuu aktiiviseen validointiin, tulee ennemmin tai myöhemmin vaarantumaan. Tähän sisältyy: 1. Paksut solmuketjut 2. Multisig-pohjainen vuorovaikutus 3. Yksityisyysarkkitehtuurit kuten Canton Nyrkkisääntö on: jos useiden palvelimien vaarantaminen voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa, on vain ajan kysymys, milloin se tapahtuu. Sen sijaan ZK tarjoaa *passiivista* turvallisuutta. Virheellisistä tapahtumista ei voi tuottaa todisteita, joten jopa haitalliset operaattorit eivät voi tehdä mitään väärää ketjussa. Tietenkin, kuten missä tahansa protokollassa, yksittäinen ZK-kirjasto voi sisältää puutteita, mutta niiden käsittely on paljon helpompaa kuin palvelimien suojaaminen läpinäkymättömissä ympäristöissä. Esimerkiksi Ethereumilla on useita itsenäisiä asiakasversioita protokollastaan, joten virhe yhdessäkään ei johda ketjun täydelliseen vaarantumiseen. Samoin turvallisilla ZK-alustoilla on useita erilaisia todistusjärjestelmiä rinnakkain perinteisten tietoturvatoimien lisäksi. Lisäksi, toisin kuin rajatut palvelinasetukset, ZK-protokollat ovat avoimen lähdekoodin ja julkisen tarkkailun alaisia. ZK mahdollistaa korruptoitumattomuuden yksityisyyden avulla laajassa mittakaavassa.