Mielenkiintoisimmat keskustelut, joita olen käynyt viimeisen kolmen viikon aikana täällä @lightspark:ssa, ovat olleet perustajien ja operaattoreiden kanssa, jotka rakentavat neopankkeja, jotkut rakentavat kokonaan onchain-pohjaisia, osa yhdistää kryptovaluuttoja ja perinteisiä raiteita. Toisin kuin jotkut uskovat, on olemassa monia todella vakavia tiimejä, jotka pyörittävät tauotta rakentaakseen vahvoja, saavutettavia ja tehokkaita talouskokemuksia. Laajassa mittakaavassa näiden tiimien menestyksellä on suuri vaikutus talouteen ja ihmisten elämään. Huomionarvoista on, että riski ja vaatimustenmukaisuus on ollut osa jokaista keskustelua. Näen monien neopankkien rakentavan vahvoja kumppanuuksia sponsoripankkien ja muiden teknologiayritysten kanssa riskien ensisijaisella lähestymistavalla sen sijaan, että noudattaisivat sokeasti protokollaa, mikä ei rehellisesti sanottuna ole ollut tehokasta. Neopankit omistavat tuotteen ja käyttökokemuksen, se on päivä ja yö verrattuna perinteisiin pankkeihin. Riskin ja vaatimustenmukaisuuden lisäksi muita haasteita ovat olleet yksikkötalous, jakelu, luottoriski, likviditeetti ja operatiivinen skaalautuvuus. Uskon, että jatkuva sääntelyn kehitys, tekoälyn käyttöönotto ja monien näiden tiimien intensiteetti sulkevat pian kaikki jäljellä olevat kuilut. Nykyisellä vauhdilla näemme todennäköisesti yhä useampien kuluttajapankkipalveluiden siirtyvän neopankkeihin tulevina vuosina, jolloin perinteiset pankit jäävät pääasiassa yrityspankkitoiminnan hoidettavaksi. Toinen mahdollisuus on, että perinteiset pankit, erityisesti teknologiaan suuntautuneemmat, siirtyvät enemmän backend-rooliin. Jollain tavalla uskon, että seuraavan vuosikymmenen aikana näemme paljon lisää Nubankkeja ja Revolutteja, ja todennäköisesti myös kokonaisia ketjun sisäisiä vastineita. Jännittäviä aikoja!