Koko "nanny dog" -juttu on keksittyä. Ei ole historiallista näyttöä siitä, että pitbulleja olisi koskaan jalostettu lasten hoitajiksi tai ystäviksi. Tämän myytin todisteet ovat käytännössä 'joku sanoi sen Facebookissa' 🧵

Jopa monet lähteet, jotka suhtautuvat myönteisesti pitbulleihin tai niiden aktiiviset promoottorit, myöntävät toisinaan, ettei "nanny dog" -väitteelle ole todellista perustetta. Esimerkki:

Toinen esimerkki (ja kyllä, tiedän että "uskollinen ja rakastava käytös" on valhe; tämä on julkaistu myytin myöntämiseksi):

Vielä yksi esimerkki:

Toinen:

Näitä on valtavasti:

On *valtavasti* asiakirjoja pitbull-harrastajilta, puolestapuhujilta, sanomalehdiltä, historioitsijoilta ja muilta, jotka jättävät pitbullin taistelualkuperän kiistattomaksi Ne eivät ole koskaan olleet lastenhoitajakoiria. Jos jätät heidät lasten, vanhusten tai vammaisten lähelle, olet väkivaltainen

Joten miksi myytti ei kuole? Koska pitbull-fanien psykopatia. He jatkavat valheen levittämistä, vaikka eivät pysty sitä perustelemaan. He jatkavat myytin levittämistä, koska haluavat puolustaa päätöstään kasvattaa tai tukea hullua rotua, joka käyttäytyy kuten se on jalostettu.