➥ Selkeä tapaustutkimus tässä syklissä: Injektiivinen ja rahavirran illuusio Viime kaudella kaava oli yksinkertainen: stabiilikolikot tulevat → TVL:n nousun → aktiiviset lompakot kasvavat → ekosysteemin pumppuja. Luotettava käsikirjoitus lähes jokaiselle L1-tasolle. Mutta @injective osoittaa, ettei tämä skripti enää automaattisesti toimi. Injective tarkisti kaikki listan noususignaalit: ▸ Stablecoinit saapuivat natiivisti ketjuun ▸ TVL koki useita laajentumisvaiheita, jopa saavuttaen vahvoja huippuja ▸ Aktiiviset osoitteet nousivat jatkuvasti, erityisesti MultiVM:n julkaisun jälkeen Enemmän dAppeja otetaan käyttöön, useammat käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa koko ekosysteemissä. Vanhan pelikirjan perusteella tämän olisi pitänyt käynnistää puhdas kierto Injectiven parhaisiin DeFi-sovelluksiin ja sitten suoraan $INJ-tokeniin. Mutta todellisuus? Ekosysteemi ei koskaan tuottanut vahvaa, kestävää aaltoa. ▸ Vaikka mittarit näyttävät paperilla terveiltä: ▸ DAppit eivät huomanneet suurta trendiä ▸ Edes $INJ ei pystynyt pääsemään merkitykselliseen nousukierteeseen Kaavio kertoo tarinan: Rahaa tuli sisään, mutta se ei sytyttänyt vauhtia. Injectivesta tuli esimerkki ekosysteemistä, jossa signaalit ≠ varma pumppaus. Vanhat strategiat eivät täysin vastaa uutta markkinakäyttäytymistä. ...