Rehellisesti sanottuna en vieläkään ymmärrä MetaDAO:n ydintä ja olin etsimässä apua Perplexityn kanssa. Mielestäni tarvitaan auttaa sijoittajia ymmärtämään tuote ja miten se skaalautuu kestävästi. Tokenien hinnat ovat tulevaisuuteen suuntautuvia, ja siihen tarvitaan tietoa siitä, mihin ne perustuvat. Koska minun näkökulmastani on muutama vastatuuli. Jotkut niistä ovat: projekteja ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, jotta ne listautuisivat MetaDAO:ssa vakuuttamaan ihmisiä tulevasta kasvusta. Ja lisäksi, jos valitset suurimman osan markkinoista kuten EVM-pohjaiset DAO:t, sotket kaksi suurta hallintatyökalua (Snapshot, Tally), ja siihen MetaDAO:n täytyy iskeä kovaa (onko tämä oikein? Korvaako metaDAO molemmat vai onko se komplementti?) Jollain tavalla siitä tulee B2B-hanke? Sinun täytyy saada ihmiset vaihtamaan pois nykyisestä työnkulusta. Joka tapauksessa Futarchy ja MetaDAO ovat melko uusia konsepteja tässä avaruudessa, ja viestintää täytyy hioa tätä varten. Markkinoinnin näkökulmasta sanoisin, että se on ongelma-tietämättömyys/ongelma-tietoinen -alueella, ja viestintä täytyy säätää näihin kahteen laajempaan viestintätarpeeseen. Lisäksi, henkilökohtaisesta, negatiivisesta valintanäkökulmasta EMH-tunnelma: olettaen, että suurin osa pro-sijoittajista käy jo kauppaa MetaDAO:lla, turhautuvat hintakehitykseen ja lähtevät vähittäiskaupasta päästäkseen sisään, niin tuntuu siltä, että 1) Ihmiset haluavat aidosti rikastua vähittäiskauppaan liittymällä aikaisin (🤔) 2) Ammattilaissijoittajat haluavat huijata vähittäiskaupan heidät 3) Miksi ammattilaissijoittajat eivät osta lisää ja poistuvat vähittäiskaupasta päästäkseen mukaan? Oma mielipiteeni. Ajattelen ääneen istuessani kahvilassa noin 30 minuuttia odottamassa americanoa, miksi ihmeessä se on niin hidasta, se on vain mustaa kahvia veden kera...