On paljon huolta siitä, että alkioiden valinta muuttaa vanhemmat armottomiksi kuluttajiksi, jotka pettyvät kroonisesti lapseen, joka ei täytä heidän polygeeninen arvosanansa. Mutta emme tee näitä oletuksia missään muussa yhteydessä. Jos perheen viisivuotias on ihmelapsi, kukaan ei pelkää, että uusi vauva jää rakastamattomaksi, jos hän on vain keskinkertainen. Jos joku maksaa ylimääräistä Harvardin sukusoluluovuttajasta, emme oleta, että hän hylkää dysleksiaa sairastavan lapsen. Jos nainen menee naimisiin pitkän miesmallin kanssa, kukaan ei pelkää, että hän olisi huono äiti lyhyelle pojalle. Yleisimmässä tapauksessa—kun nainen oikeasti vihaa isäänsä—odotamme silti, että hän rakastaa lasta, joka näyttää ja käyttäytyy aivan kuten hän. Vanhempien rakkaus on yksi vahvimmista vaistoista, joita ihmisillä on. Lähes kaikki vanhemmat odottavat lasta, joka kehittyy normaalisti eikä ole vammainen, ja yhä uudelleen näemme vanhempia rakastamassa ja huolehtimassa vakavasti vammaisista lapsista, joita he eivät koskaan suunnitelleet. Monet ihmiset, jotka käyttävät alkion valintaa, yrittävät valita sairautta, joka kulkee suvussa. He yrittävät vähentää lapsensa kärsimystä, eivät tilata luksustuotetta, jonka he haluavat palauttaa, jos se naarmuuntuu. Heidän esittämisensä oikukkaiksi "parhaiden mahdollisten lasten" kuluttajiksi on epäoikeudenmukaista. Ja tämä pakkomielle hypoteettiseen pettymykseen tuntuu oudolta jatkeelta lempeän vanhemmuuden kulttuurille. Jokainen useamman lapsen vanhempi tietää, kuka lapsi on hankalin, älykkäin tai kaunein. Useimmat vanhemmat toivovat toisinaan, että heidän lapsensa olisivat jollain tavalla erilaisia ja silti onnistuvat olemaan täysin hyviä vanhempia. Sekä vanhempien rakkaus että lapset itse ovat paljon kestävämpiä kuin tämä pettymyksen kehys antaa heille tunnustusta.