🚨 HEDELMÄLLISYYSENNUSTAJAT, JOTKA EIVÄT KOSKAAN OPI: 40 VUOTTA KATASTROFAALISTA VÄÄRÄSSÄ OLEMISTA OECD julkaisi juuri tietoja, jotka osoittavat, että demografit ovat yliarvioineet hedelmällisyyden elpymistä neljän vuosikymmenen ajan. Ei vähääkään. Suurelta osin se pitäisi johtaa ihmisten irtisanomiseen. Luvut: Vuonna 1980 OECD:n hedelmällisyys oli 2,2 syntymää naista kohden. Vuoteen 1994 mennessä se laski 1,9:ään. Demografien reaktio? "Se palautuu 2,1:een vuosisadan puoliväliin mennessä." Se ei auttanut. Vuoteen 2002 mennessä hedelmällisyys romahti 1,66:een. Asiantuntijat vahvistivat: "Se nousee takaisin 1,85:een vuoteen 2047 mennessä." Vuoteen 2012 mennessä lämpötila nousi hieman 1,75:een, ja yhtäkkiä ennustetaan 1,8 vuoteen 2050 mennessä. Nykyinen todellisuus? 1,5 syntymää naista kohden vuonna 2024. Ja he ennustavat edelleen elpymistä 1,52:een vuoteen 2050 mennessä ja 1,54:ään vuoteen 2070 mennessä. Nämä eivät ole satunnaisia virheitä. Tämä on järjestelmällistä institutionaalista kieltämistä. Jokainen ennuste olettaa, että hedelmällisyys kääntyy taianomaisesti toisinpäin, koska vaihtoehto – pysyvä alle korvaava hedelmällisyys – rikkoo kaikki talousmallit, joille moderni yhteiskunta on rakennettu. YK:n väestöennusteita pidetään nykyään monien tutkijoiden mielestä konservatiivisina arvioina. Vuoden 2020 Lancet-tutkimus laskee, että toisin kuin YK:n luvut osoittavat, maailman väestö on kutistunut vuoteen 2100 mennessä ja saattaa olla jo merkittävästi pienempi kuin nyt. Ajattele, mitä se tarkoittaa: "viralliset" ennusteet, joita hallitukset käyttävät eläkesuunnittelussa, infrastruktuuriinvestoinneissa ja velkamallinnissa, ovat optimistinen skenaario. Todellisuus seuraa pahempaa. ...