Palasin juuri useista haastatteluista nähdäkseni kaiken hälinän, mukaan lukien kuvernöörin toimiston vastaukset viimeiseen postaukseeni #LachmanFire lähetysäänitteestä Tämä on ehdottomasti väärin. Alue sijaitsee Los Angelesin kaupungin rajojen sisällä — mikä tekee siitä Los Angelesin kaupungin palolaitoksen vastuulla. Osavaltion puistot eivät koskaan sanoneet, oikeudessa tai muualla, ettei osastolla olisi ollut edustajaa Lachmanin palovammaarvessa 1. tammikuuta. LAFD julisti tulipalon täysin hallinnassa muutama tunti sen syttymisen jälkeen, kun tuhopolttaja oli aloittanut. Selvennykseksi: State Parks ei tiennyt, että maan alla palo jatkui.   Osavaltion puistot eivät koskaan estä aktiivista sammutustoimintaa, ja sammutuspäätökset ovat vastaavan viranomaisen päätettävissä. Arvostan vastaustasi. Tämä on sivulta 19 liittovaltion kanteesta US vs Rinderknecht: 38. Lachmanin tulipalo poltti noin 8–10 hehtaaria ennen kuin LAFD sammutti sen. Tulipalo sai alkunsa Mountains Recreation and Conservation Authorityn ("MRCA") omistamalla tontilla ja levisi Kalifornian osavaltion puistojen (Topanga State Park) omistamalle maalle. Osavaltion puiston politiikkaoppaassa sanotaan, että paloalueet tulisi sulkea, kunnes mahdolliset yleisen turvallisuuden uhkat on ratkaistu: 0313.2.1.3 0313.2.1.4 Palon vaurioittamien alueiden sulkeminen: Koko tai osa puistoyksiköstä voidaan sulkea, kun ei-toivottu metsäpalo uhkaa tai palaa osaston mailla (ks. DOM luku 1100, Vierailijoiden turvallisuus).  Puistoyksikön palaneet alueet pysyvät suljettuina, kunnes asianmukainen osaston henkilöstö on tarkastanut alueen ja korjannut mahdolliset yleisen turvallisuuden, omaisuuden tai resurssien suojeluun liittyvät ongelmat. Tämä on LAFD:n tapahtumaraportista