Makrotalouden ajattelu inflaatioympäristössä yhdistettynä K-muotoiseen talouteen, jossa elämme, on todella outoa ja saa miettimään uudelleen, mitä todella tarkoittaa olla taantumassa vai ei. Nimelliset myyntiluvut ovat nousussa, mutta ovatko ne reaalisesti kasvamassa? Yritysten tuloskasvu on nimellisluku, joten osakearvot ovat monikertaisia nimellisarvoilla. Pitäisikö meidän todella keskittyä reaaliseen BKT:n kasvuun vai nimellisarvoon, kun mittaamme taantumaa? Voisimmeko nähdä taantuman reaalisesti, vaikka nimellinen BKT ja nimelliset menot/tulokset nousisivat silti voimakkaasti? Luultavasti. Viimeiset 20 vuotta ovat opettaneet meidät näkemään suurimman osan datapisteistä reaalisesti, koska inflaatiota ei ollut. Olemme nyt tilanteessa, jossa odotan edelleen yllätyksiä nimellisissä menojen ja siten yritysten tulosten kasvussa, mutta heijastaako se kuluttajien ostovoimaa? En vielä tiedä, missä seison monissa näistä kysymyksistä, mutta tiedän, että talouden tilan mittaaminen tavoitteita yltävässä järjestelmässä, jossa olemme, on paljon monimutkaisempaa.