En oikeastaan kommentoinut tätä tänään (luultavasti parempaan suuntaan), mutta kaikki kommentointi ICO:ista ja siitä, mitä niiden pitäisi tai ei pitäisi olla, vaikutti hyvin esitykselliseltä eikä erityisen aidolta Toisella puolella on ihmisiä, jotka eivät edes olleet paikalla "oikeissa" ICO-tapahtumissa, yrittämässä sanoa, mitä heidän pitäisi olla (ja käytännössä puhuvat nopeasta 2-3x voitosta ja sanovat, että kaikki, jotka eivät halua sallia sitä, ovat kamalia) Toisaalta olet täysin irtautunut todellisuuden perustajista, jotka pitävät sitä "kohtuullisena" ja "linjassa" ICO:hun 9–10-luvun välillä ja kutsuvat ketä tahansa, joka sanoo "hei, tuo on aika hullua eikä kovin paljon hyötyä", ekstraktiiviseksi flipperiksi tai miksi tahansa Todellisuus on molempia. Luultavasti >90 % ICO-alloa hakevista on vuonna 2025 aktiivisia flipperejä... koska jo lähes vuosikymmenen ajan noin 0,00001 % perustajista on lanseerannut kolikoita, jotka kannattaa säilyttää. Samaan aikaan perustajat, jotka käynnistävät erittäin kyseenalaisia PMF-projekteja 9-10-luvun ennakkomaksuilla, on kamalaa, haha. Se ei ole lainkaan samanlaista kuin oikeat ICO:t. Kolikot olisivat ICO:ssa siistillä valkoisella paperilla (jolla ei oikeastaan ollut merkitystä), mutta ne lanseerattaisiin 20-50 metrin etäisyydellä, eivät 400-800 metrin etäisyydellä. Ja älä vertaa palkankorotuksiasi EOS 💀💀💀:iin, se on kuin sanoisi "kyllä, me pyöritämme huijausta".