Infinexin ajatuksia: - "ICO" saattaa olla oikea termi tälle, koska se on teknisesti ensimmäinen kolikon tarjonta, mutta NFT:t edustavat INX:n kokonaistarjontaa, joten se ei ole sama kuin tavallisessa ICO:ssa, jossa spekuloidaan projektin arvolla - Jos INX:n voi sanoa käyvän kauppaa noin 500 miljoonan dollarin FDV-arvolla (mikä tahansa nykyinen markkina-arvo, 100 000 NFT:tä x pohjahinta), niin tämä myynti 300 miljoonalla FDV:llä on enemmänkin kuin käsikauppa, jossa kysytään, oletko tyytyväinen alennukseen noin 500 miljoonan dollarin FDV-tokeniin, vuoden lukituksella - 1 miljardin dollarin FDV-luku ei oikeastaan ole olemassa tuossa laskelman alkuvaiheessa. Mielenkiintoista voisi olla se, että voisit lukea, että jos he haluavat hinnoitella INX:n päivän 1 TGE FDV:n juuri sinne, niin ehkä se on se hinta, johon he pyrkivät vähintään - Luulen, että koska he ovat keränneet summan (katso Patron-myynnin korotusta), perustaja/tiimi, tokenomiikka (jota en tiedä, mutta arvelisin olevan vähän float/korkea FDV) ja vertailut CEX-peleihin, joiden arvo on miljardeja ja joita he pyrkivät syrjäyttämään, on melko todennäköistä, että tämä on yli 1 miljardin dollarin arvoinen - Kannattaa harkita likvidiä altistusta NFT:n kautta, JOS se tällä hetkellä käy kauppaa puolella $1B:n markkina-arvosta, ja jos se kasvaa nopeammin (voi olla parempi ostaa nopeampaa ansaintaa $500M hinnalla kuin pidempi lockup, $300M/varhaiset avaukset, jotka ovat hinnoiteltu $1B FDV:stä) (Se on vähän samanlainen kuin viime vuoden syyskuun tarjous, jossa saattoi ostaa 500M arvostuksen nopeammin ansaitseville NFT:ille verrattuna 300M:n arvostuksen hitaammin ansaitseviin NFT:ihin (uskon, että voit myös ostaa 150M arvostusNFT:itä, jotka olivat lukittuina koko vuodeksi) - Vain alkuajatuksia. Pidän edelleen kiinni yhden Patronin osallistumisesta ensimmäiseen kierrokseen vuosi sitten, ja olen iloinen saadessani sen loppuun, koska koen tuotteen hyödylliseksi