(Sisältö on pitkä, lyhyesti sanottuna, on monia ihmisiä, jotka ovat hyviä kaupankäynnissä. Minä en, joten valitsen DCA:n.) Ympärilläni on aika monta ihmistä, jotka ovat todella hyviä kaupankäyntiin, koska heidän aivonsa ovat todella hyvät. On ehdottomasti ihmisiä, jotka ovat vahvoja sydämissään, lukevat kaavioita hyvin, tarkastelevat makroja, lukevat markkinoita jollain tavalla, havaitsevat jopa lyhyen aikavälin liikkeitä ja jatkavat voittojen tekemistä samalla kun käyvät kauppaa hyvin. Todellisuus on kuitenkin se, että hyvin harvat ovat todella hyviä kaupankäynnissä siinä muodossa. Lisäksi tuottoprosentin kohdalla pidetään usein sitä, että se tehdään yleensä korkealla prosentilla kaupankäynnin kautta, mutta siihen lähestytään vakaammin, ja vaikka tuotto olisi matala korkean siemenen kautta, voitto itsessään on usein suuri liikkuvien varojen koon vuoksi. Periaatteessa sijoitusmittakaavoissa kryptovaluuttasijoittaminen itsessään ei ole kovin suurta. Sillä on hauskimmat, hauskimmat ja dynaamisimmat edut, joten olen ollut ekosysteemissä lähes 8 vuotta, mutta itse asiassa suurin osa sijoituksistani tulee pitkäaikaisten sijoittajien, kuten kiinteistöjen ja osakkeiden, kautta. Kiinteistö- ja osakesijoittamisen tapauksessa kauppojen määrä ja tutkimustapa itsessään eivät ole yhtä yleisiä. Kiinteistöjen kohdalla, jos tarpeen, tutki ja vuokraa ajan mukaan, ota selvää ja pidä sitä vähintään 10 vuotta, joten ei ole väliä, vaikka et katsoisi sitä kunnolla sen jälkeen. Vaikka politiikka muuttuisi ja järjestelmä muuttuisi, jos et kuitenkaan myy, suurin osa niistä ei juuri vaikuta siihen. Osakkeiden osalta sovellan Warren Buffettin sääntöjä niihin osakkeisiin, joita olen tutkinut, varmistaakseni, ovatko ne osakkeita, joita voi ottaa mukanani vähintään 10 vuotta, ostaa ja haudata ne. Itse asiassa vakiosovellusten kohdalla katson niitä vain 2–3 kertaa vuodessa. Ja muuten, jotta dynamiikkaa saadaan, jotkut osakkeet ostetaan automaattisesti DCA:n kautta ja unohdetaan. Vaikka tällä tavalla automaattiseen ostoon asetettujen osakkeiden tuottoprosentti ei ole korkea, ei ole kovin vaikeaa luoda kaksinumeroista nousutrendiä. Koska DCA on myös sekoitettuna mukana, omaisuuserän arvo kasvaa ajan myötä. Kryptovaluuttojen tapauksessa jotkut siemenet käydään kauppaa kaikkein stimuloivimmassa ja dopamiinipitoisimmassa muodossa, mutta on kulunut aikaa siitä, kun salkun säätöä on säädetty markkinaliikkeiden mukana. DCA ja Bitcoinin kertyminen, jota aiemmin vain ostetaan eikä myytä, on jatkunut vuodesta 2020 lähtien, ja siirtymä stalleihin Terra-tapauksen jälkeen ei myöskään ole keskittynyt yhteen paikkaan hajauttamalla mahdollisimman paljon. Alt-yhtiön kohdalla, vaikka menettäisimme 2–3-kertaisen voiton (itse asiassa, jos menetämme sen, kadumme sitä paljon), toimimme kasvattaaksemme vakaata salkkua tasaisesti, vaikka se olisi hidasta, siirtymässä vakaaseen suuntaan, joka on taas hieman muuttunut. Itse asiassa tämä menetelmä ei ole monien ihmisten valinta, jotka luovat nopeasti paljon omaisuutta kryptovaluuttaekosysteemiin. Kuitenkin on myös tosiasia, että helposti hankitut ja kasvavat salkut voivat menettää nopeasti ja helposti uudelleen (ihmisten ahneutta ei voi täysin hallita), joten jopa kryptovaluutat keskittyvät luomaan "salkun, joka ei häviä". Siksi salkun kasvu on selvästi paljon hitaampaa kuin muiden divisioonien. Tämä johtuu siitä, että on totta, että ne, jotka menestyivät aggressiivisemmin samana aikana, kasvoivat häikäisevällä vauhdilla. Kuitenkin jossain vaiheessa, jos olet sijoittanut pitkään, tunnet, että muiden ihmisten salkut ja rahastot ovat vain heidän kykyjään ja varojaan, eikä niillä ole mitään tekemistä sinun kanssasi. Ei ole mitään syytä huoleen, vertailla tai ajatella muiden ihmisten vuosikorkoja tai veroilmoituksia. Uskon, että nuorten opiskelijoiden määrän kasvu, jotka turhautuvat Instagramin loistokkaaseen elämään, johtuu prosessin stressistä ja riskistä, joka piilee loiston takana, sekä kaipuusta 0,1 %:iin. CT X:ssä on samankaltainen tila. Jos Instagramissa on kallista ruokaa, autoja ja taloja, CT on vain ero korkeissa tuottoissa ja hyvissä katselukertoissa, jos siellä on 1 ja 1 heung. Koen, että voin elää "suhteellisen vakaaa" sijoituselämää kryptovaluuttasijoittamisen parissa, ja aloin tuntea vakautta heti, kun säädin salkkuani, myönsin etten ollut siinä hyvä ja keskityin siihen, mitä pystyin tekemään. Luulen, että se oli Bitin DCA ja tasainen ja jatkuva kaupallistaminen. Vaikka markkinakorjaus tapahtuisi, bitti jatkuu DCA:ssa seuraavat 10 vuotta tai enemmän, joten se vakautuu ajatuksella, että se voi edetä tasaisesti, ja salkun altit ovat epämiellyttäviä ja ärsyttäviä sulaessaan, mutta jos käteispositio (vakaa) on tarpeeksi suuri tappioiden käsittelyyn ja mahdollisuuksien näkemiseen muualla, se vaikuttaa olevan vahvuus selviytyä karhumarkkinoilla. Artikkeli on venynyt hyvin pitkäksi. Vaikka markkina on hieman epävakaa eikä ole varma, nouseeko vai laskeeko, näyttää siltä, että tarvitsemme lisää aikaa tai odottamaan seuraavaa tilaisuutta alt-bull-markkinaan, jota toivoimme, joten näyttää siltä, että on aika valmistautua mielessämme, vaikka se olisi pieni voitto, ainakin mielessämme.