"OG:t myyvät" tai "neljän vuoden sykli" ovat niin heikkoja kertomuksia selittämään hintaliikettä. Mielestäni parempi selitys on, että kauppiaat tykkäävät spekuloida tarinoilla, ja vuosina 2023–2025 pystyimme ketjuttamaan sarjan nousevia narratiiveja bitcoinille, joihin swing-kauppiaat pystyivät tarttumaan. Meillä oli aina jonkinlainen porkkana, joka piti hintaliikkeen nousussa lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä. 1. Vuoden 2023 alussa: Gary Gensler jahtaa paskakolikoita 2. Alkuvuosi 2023: "BItcoin Kausi 2" 3. Vuoden 2023 alku: Pankkikriisi 4. Vuoden 2023 puoliväli: BlackRock ETF:n hakemus 5. Myöhäinen vuosi 2023: Cointelegraphin valeuutisia 6. Vuoden 2024 alku: ETF:n hyväksyntä 7. Vuoden 2024 puoliväli: Puolitus 8. Vuoden 2024 puoliväli: Trumpin bitcoin-konferenssipuhe 9. Myöhäinen vuosi 2024: Trumpin vaalivoitto 10. Myöhäinen vuosi 2024: Valtion varallisuusrahastot ostavat 11. Alkuvuosi 2025: SBR 12. Vuoden 2025 puoliväli: Paper Bitcoin Summer Luulen, että ongelma hintakehityksessä on nyt se, että ETF on tässä vaiheessa vanhaa uutista, SBR osoittautui jättimäiseksi tyhjäksi hampurilaiseksi, ja voitto on vallassa kannattamattomille yrityksille, jotka pystyivät ostamaan bitcoinia vain PIPEien korottamisen ja osakkeenomistajien laimentamisen kautta. Mikä siis on seuraava nousuhaluinen katalysaattori? Minä en tiedä. Ja uskon, että selkeän keskipitkän aikavälin narratiivin puute on syy siihen, miksi kauppiaat lopulta purkavat positioita tavoitellakseen seuraavaa kiiltävää kohdetta.