#希爷的投研日记 @Sidekick_Labs Tällä Web3-suoratoistoalustalla olen seurannut sitä viime vuodesta lähtien, ja tänään teen lavakatsauksen. Ensinnäkin $K TGE:llä tiimillä oli paljon ongelmia rytmin ja yksityiskohtien kanssa: Kaito yapin palkintojen jako tapahtui kaksi päivää myöhemmin kuin yhteisön airdrop, mikä sai jotkut käyttäjät tuntemaan, että projektitiimi ja KOL:t lunastivat etukäteen. Tämä tunne vahvistuu hinnan laskun jälkeen. Samaan aikaan YAP:n airdrop-ehtoja muutettiin ennen laukaisua, ja palkintojen ensimmäinen vaihe avattiin vain 0,15 %:lla, mikä johti monien korkea-arvoisten osallistujien todellisten tulojen merkittävään laskuun. Nämä rytmiongelmat markkinatunnelman päälle voivat helposti aiheuttaa kiistaa. Mallin näkökulmasta hiusten iskeminen on todellakin Sidekickin varhaisen kasvun ydinvoima, joka pitää ihmiset alustalla palkkioiden ja uponneiden kustannusten avulla. Eksplisiittiset uponneet kustannukset ovat käsittelymaksut ja kaasu, kun taas implisiittiset ovat yleisö, pisteet, sijoitukset ja suoran lähetystilin tuoma huomio, vaikutusvalta ja jopa liiketoimintamahdollisuudet. Nämä uponneet kustannukset voivat koota käyttäjiä lyhyellä aikavälillä, mutta ne myös tekevät alustasta riippuvaisen. Kun palkkio laskee, paine säilyttää on erittäin suuri. Sidekick on todellakin houkutellut sisällöntuottajia tietyssä mittakaavassa, mutta se, pystyykö se korvaamaan kysyntäpuolen kasvun, on avain määritettäessä, pystyykö se pääsemään eroon vaiheittaisesta kasvusta.