Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

taco belle
Ihmettelemme, miten opimme ja miten samaistumme. sureminen, juhliminen, hajamielisyys. DESI tekee kokeellisia humanistisia tieteitä
Kun olet aktiivinen tiiviissä sosiaalisessa ympäristössä, kohtaat lopulta ongelman [jonkun huonosta käytöksestä], josta kaikki eivät tiedä
Ajattelen, että ihmiset ovat muovautuvia ja lunastettavissa olevia ja harvoin pahoja, ja olen hieman vainoharhainen cancel-kulttuurin suhteen, mutta joskus ajattelen, että jonkun maineen suojeleminen myöntämällä koskaan aiheuttamansa vahingon 1) he eivät ota huomioon vahinkoa, mikä tekee heistä todennäköisemmin saman uudelleen ja 2) ihmiset, jotka eivät ole koskaan kuulleet pahaa heistä, luottavat heihin enemmän kuin pitäisi
Ihanteellisesti whisper-verkosto varoittaa ihmisiä epäilyttävistä hahmoista ilman, että heitä syrjitään, jos se ei ole ansaittua, mutta mielestäni ihmiset ovat usein totalisoivia ja armottomia tuomioissaan. He valitsevat puolen, vaikka tilanne olisi harmaa; Ehdotus olla varovainen tai varovainen jonkun suhteen muuttuu kokonaan poissulkemiseksi, heidän luonteensa kyseenalaistamiseksi ja pois ajamiseksi. Mielestäni tämä on vahingollista ja haitallista, koska ihmiset tarvitsevat tukea ja johdonmukaista vastuullisuutta kasvaakseen; Rangaistustoimet ja eristäminen eivät saavuta kumpaakaan päämäärää, ja voivat jopa pahentaa heidän ongelmiaan.
Mutta et voi ennustaa tai hallita, miten lauma reagoi. Aina on mahdollisuus vastareaktioon henkilöä kohtaan, joka kertoo, että häntä on loukattu jonkun muuten pidetyn henkilön toimesta, kyseenalaistaen syytöksensä paikkansapitävyyden tai vakavuuden. Epäilen, että siksi todella julkiset huomautukset ovat täällä niin harvinaisia: emme todellakaan halua lietsoa cancel-kulttuuria mihinkään suuntaan, se on myrkyllistä
Olen kuitenkin jumissa sen suhteen, miten tasapainottaa 1) varoittaa ihmisiä, 2) pitää ihmiset vastuullisina haitallisesta käytöksestä ja 3) olla laukaisematta liiallisia peruutuksia
Viime kuukausina tämä kysymys on noussut esiin neljä kertaa — minulla on tietoa, joka saa jonkun tuntemani näyttämään huonolta, mutta julkista tuomiota eikä edes yksimielisyyttä niiden keskuudessa, jotka tietävät asiasta, ei ole kohtuullista vastausta, joten se vain jätetään huomiotta, ainakin ainakin sen mukaan. Olen jopa pitänyt hiljaa jonkun epäilyttävästä käytöksestä minua kohtaan, koska en halunnut heidän kärsivän turhaan.
Onko tämä kuitenkin vastuuntunnotonta? Onko olemassa keinoa olla hyödyllisen rehellinen siitä vahingosta, jonka joku on altis aiheuttamaan, ilman että laukaisee turhan rangaistuksellisen reaktion?
18,43K
Tämä järkyttää minua syvästi
Ajatus mennä naimisiin agnostikon miehen kanssa, joka kääntyy katolilaisuuteen, koska uskosi inspiroi häntä löytämään oman uskonsa, suostuu kasvattamaan lapsesi molemmilla uskonnoilla, mutta hän sanoo vuosikymmeniä myöhemmin toivovansa sinun kääntyvän? On painajainen

363,97K
Näyttää siltä, että huomattava enemmistö ihmisistä ei enää osaa elää yhteiskunnassa
Olemme nyt sivilisaation jälkeisiä; Olemme niin kiitollisuudenvelassa järjestelmille ja instituutioille, jotka jäsentävät ja hallitsevat elämäämme, että muut ihmiset lähellämme näyttävät meille merkityksettömiltä. Tarvitsemme etikettivalmennusta jälleen

nicole ruiz20.10.2025
If you’re so pressed for time that you smash past a pregnant woman and a stroller so hard that it smashes the stroller into the pregnant woman’s stomach, might I suggest you reconsider your priorities?
13,19K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit

