➥ Un caso claro de estudio de este ciclo: Inyección y la ilusión del flujo de dinero La temporada pasada, la fórmula era sencilla: las stablecoins entran en → TVL sube → las carteras activas aumentan → bombas del ecosistema. Un script fiable para casi todos los L1. Pero @injective demuestra que este script ya no funciona automáticamente. Inyectivamente comprobó todas las señales alcistas de la lista: ▸ Las stablecoins llegaron de forma nativa a la cadena ▸ TVL experimentó múltiples fases de expansión, incluso con máximos fuertes ▸ Las direcciones activas siguieron aumentando, especialmente tras el lanzamiento de MultiVM Más dApps desplegadas, más usuarios interactuando en todo el ecosistema. Según el manual antiguo, esto debería haber provocado una rotación limpia hacia las principales aplicaciones DeFi de Injective y luego hacia el propio token $INJ. ¿Pero la realidad? El ecosistema nunca produjo una ola fuerte y sostenida. ▸ A pesar de que las métricas parecen saludables en papel: ▸ Las DApps no han detectado una tendencia importante ▸ Ni siquiera $INJ pudo entrar en un ciclo positivo significativo El gráfico cuenta la historia: entró dinero, pero no encendió el impulso. El inyectivo se convirtió en el ejemplo de un ecosistema donde las señales ≠ bombeo garantizado. Las estrategias antiguas no se ajustan claramente al nuevo comportamiento del mercado. ...