Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/5 ELI5: hablemos de los puentes en términos sencillos
La mayoría piensa que los puentes mueven fichas a través de cadenas. En realidad no lo hacen.
Los puentes mueven mensajes que dicen "Se depositaron X tokens" para que se pueda acuñar la misma cantidad en la cadena de destino
Vamos a desglosarlo 👇
2/5 Las blockchains no pueden comunicarse entre sí ni mover valor por sí solas
Necesitan un intermediario que acepte tokens en una cadena y permita a los usuarios retirar la misma cantidad en otra
En los primeros tiempos, incluso los CEX actuaban como "puentes": depositar USDT en Tron, retirar USDT en Ethereum
3/5 Pero el depósito/retirada directa tiene límites
¿Y si quieres usar BTC en Ethereum cuando BTC no existe allí?
Bridges solucionó esto bloqueando los tokens depositados y acuñando una versión puente en la cadena objetivo
Funcionó... pero aportaba cierto riesgo 😬
4/5 ¿Por qué? Porque los tokens puente se tratan como reales
Si los atacantes comprometen un puente, pueden acuñar tokens "bridgeados" ilimitados y deshacerse de ellos
Por eso los exploits de puente están entre los mayores incidentes de seguridad de Web3, con alrededor de 2.890 millones de dólares perdidos.

5/5 Entonces, ¿cómo hacemos que los puentes sean más seguros?
Moviendo valor real en lugar de acuñar concesiones, como @gosodax hace con LightLink, o usando OFT y una seguridad más fuerte con @LayerZero_Core
Es posible y ya existe un mejor puente
Protege tus bienes aquí 👇

4.37K
Populares
Ranking
Favoritas

