Esa es la misma "desalineación" que existe entre - tú y tus proveedores - Tú y tus clientes - Tú y tus rivales directos - tú y tus posibles sustitutos - Tú y la amenaza de nuevos participantes Como ya demostró Michael Porter, esta competencia no hace imposibles cadenas de suministro complejas, es inherente a ellas. La competencia entre Ethereum y L2 no es menos problemática que entre Ethereum y los desarrolladores principales. Los desarrolladores principales quieren ganar más y Ethereum quiere pagar menos. Cientos de ejemplos más si queremos seguir adelante Es la misma competencia la que mantiene todo bajo control: Ethereum no puede subir indiscriminadamente los precios en los rollups, porque simplemente cambia a otro proveedor de consenso. Tampoco los rollups pueden exigir precios arbitrariamente bajos porque Ethereum actualmente les ofrece más valor que las alternativas. En general, mi consejo para la gente (no para Jarrod, a quien no conozco pero solo estoy tomando prestado su tuit para dejar claro un punto) es que sean menos fatalistas. Los rollups no están ni "alineados" ni "desalineados"; nunca lo fueron cuando los nuevos rollups se tropezaban entre sí para desempeñarse como "más alineados" y hoy no lo están cuando quieren demonizarlos como "sanguijuelas" o algo peor. Si se saca algo de este hilo, es que las empresas —incluso las más simples que se te ocurran— están formadas por cadenas de valor complejas donde todo el mundo quiere comer el almuerzo de los demás. Todos compiten por el mismo fondo de beneficio, pero también se benefician de que ese fondo de beneficios exista y lo haga crecer.