Comenté esto con Nina Penlington, una sastra a medida con 20 años de experiencia en Savile Row, habiendo cortado para Dege & Skinner, Gieves & Hawkes y Edward Sexton. Hoy en día, opera bajo su propia sella, confeccionando ropa para hombres en Londres y en todo Estados Unidos. Nina comenta que no sacó una cinta métrica, así que no comprobó dos veces las medidas. Y hace ropa para hombres, no para niños. Pero algunos problemas le llamaron la atención inmediatamente, ya que está formada en patrones. Veo que este problema aparece a menudo en IA. La gente trata la IA como un oráculo: un ordenador gigante que procesa todos los datos y solo dice la verdad. En realidad, es una máquina predictiva. La razón por la que Jeffrey creyó que esto es un patrón real es porque vio algo que parecía vagamente técnico y asumió que era verdad o casi cierto. ¡Pero lo cercano a lo verdadero no es lo suficientemente para hacer patrones! En mi opinión, la gente debería ser más escéptica con las respuestas que obtiene de la IA. ¿Es una tecnología impresionante? Ciertamente. Pero hay una diferencia entre decir algo predictivo que pase por verdadero para la mente no entrenada y ser realmente verdadero. Si te interesa ver el trabajo de Nina, puedes encontrarla en Instagram (IG ninapenlingtonbespoke). Hace trajes que canalizan la opulencia del rock 'n roll de los años 70, la América de Laurel Canyon y la ropa western.

Algunos vídeos del trabajo de Nina IG ninapenlingtonbespoke