Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
El asentamiento Warner / Suno es un día muy bueno para los músicos y para la gente de todas partes que lucha contra la IA explotadora.
Se necesitan más detalles sobre el acuerdo, pero la conclusión es esta: Suno está cambiando a modelos entrenados con música que han licenciado y cerrando sus modelos antiguos, que no tienen licencia. Esto es una gran victoria.
¿Es una faena que una empresa que se ha formado con "esencialmente todos los archivos musicales de calidad razonable accesibles en internet abierto" —sin pago ni permiso— sea recompensada con un contrato con una gran discográfica? Por supuesto que sí.
Pero tienes que recordar que esta era una pelea sobre datos de entrenamiento. Suno dijo que podían formarse en el trabajo de los músicos sin permiso; las discográficas dijeron que tenían que licenciarlo. Y Suno ahora va a licenciarlo. Eso por sí solo ya es una gran victoria.
Y recuerda: solo gracias a esta demanda Suno admitió en qué habían entrenado en primer lugar. Antes de la demanda, les preguntaron varias veces por sus datos de entrenamiento y se vacilaron cada vez. Solo gracias a esta demanda acabaron admitiendo que sus modelos fueron entrenadas en el trabajo de los músicos sin permiso.
Así que la demanda les ha llevado a admitir en qué se han formado *y* a licenciar la música en cuestión. Es un gran resultado y demuestra la importancia de las demandas por derechos de autor por IA en la lucha contra la explotación de creativos por parte de las empresas de IA.
Sí, deberíamos tener cuidado de celebrar demasiado cuando, por supuesto, Suno se entrenó con mucha música que Warner no posee, y por tanto no está cubierta por este acuerdo. Pero aún no han llegado a un acuerdo con las otras grandes discográficas, y también están siendo demandadas por otros, por ejemplo, en dos demandas colectivas presentadas por músicos independientes. Este acuerdo no les libra de la culpa.
Lo que *sí* hace es continuar el cambio gradual desde un enfoque del salvaje oeste en el que las empresas de IA usan el contenido creativo que quieran, independientemente de los derechos de autor, hacia un mundo en el que las compañías de IA pagan por sus datos de entrenamiento.
Así que cuando los potenciadores de la IA te digan que ya es demasiado tarde para hacer algo respecto a la explotación en el corazón de la IA generativa —cuando te digan que la caja de Pandora está abierta— señalalos hacia este asentamiento.
Cuando te digan que las empresas de IA nunca tendrán que obtener consentimiento voluntario, indícales este acuerdo, que dice lo contrario.
Todavía queda mucho trabajo por hacer para intentar lograr justicia para los creativos en la era de la IA. Licenciar datos de entrenamiento no lo es todo: también debemos proteger el trabajo de los creativos, etiquetar los resultados de la IA, evitar que la porquería contamine internet y mucho más.
Pero es un gran paso. Estamos ganando. La pelea merece la pena. Sigue luchando.

Populares
Ranking
Favoritas

