Otra tendencia criptográfica importante a tener en cuenta: cada Capa 1 eventualmente emitirá su propia moneda estable nativa. A lo largo de los años, innumerables redes de Capa 1 han pagado sumas significativas, o al menos han dedicado importantes recursos, para incorporar $USDC o $USDT de forma nativa a sus cadenas. Sin embargo, cuando crece la oferta de estas stablecoins, los principales beneficiarios son siempre los propios emisores, @Tether_to y @circle. Por supuesto, una mayor liquidez de stablecoins aumenta la usabilidad en cadena, por lo que las redes aún se benefician indirectamente. Pero todo el mundo sabe que emitir una stablecoin es un negocio extremadamente lucrativo. Entregar toda esa oportunidad a unas pocas empresas centralizadas es, en muchos sentidos, una oportunidad económica perdida para los propios ecosistemas. Es por eso que, en el futuro, creo que muchas fundaciones de Capa 1, e incluso redes de Capa 2, se moverán para emitir sus propias monedas estables nativas. Su objetivo será expandir el suministro de stablecoins nativas y construir un volante donde los ingresos generados por la emisión y las reservas se reinviertan directamente en sus ecosistemas. Con el tiempo, este enfoque podría convertirse en la nueva norma de la industria. En ese contexto, es probable que la infraestructura de emisión de stablecoins de @Stablecoin desempeñe un papel importante, permitiendo a las redes lanzar sus propias stablecoins nativas de forma rápida y compatible. Será fascinante ver cómo esta tendencia remodela el mercado de las stablecoins, que durante mucho tiempo ha estado dominado por Tether y Circle. Ejemplos: USDH de @HyperliquidX, USDm de @megaeth y ahora USDsui de @SuiNetwork.