La Corte Suprema decidirá si la orden de ciudadanía por nacimiento de Trump es inconstitucional | Samuel Chamberlain, New York Post La Corte Suprema acordó el viernes escuchar argumentos sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva del presidente Trump del primer día, que declara que los niños nacidos de padres en EE. UU. ilegalmente o temporalmente no son ciudadanos estadounidenses. Los jueces escucharán la apelación de Trump de un fallo de un tribunal inferior de julio que anuló las restricciones sobre la llamada "ciudadanía por nacimiento", que no han entrado en vigor en ninguna parte del país. El caso, Trump v. Barbara, se argumentará en la primavera, con una decisión esperada para finales de junio. La orden del 20 de enero solo otorgaría ciudadanía automática a los niños con al menos un padre que sea ciudadano estadounidense o residente permanente legal. El concepto de ciudadanía por nacimiento proviene de la 14ª Enmienda, que estipula que "[t]odas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a la jurisdicción de los mismos, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen." Trump sostiene que la ciudadanía por nacimiento ha sido abusada y ha dado paso a una era de "turismo de nacimiento", en la que ciudadanos extranjeros viajan a EE. UU. únicamente para dar a luz a nuevos ciudadanos. En una serie de decisiones, los tribunales inferiores han anulado la orden ejecutiva como inconstitucional, o probablemente así, incluso después de un fallo de la Corte Suprema a finales de junio que limitó el uso de órdenes de restricción a nivel nacional por parte de los jueces. Sin embargo, los jueces no descartaron otras órdenes judiciales que podrían tener efectos a nivel nacional, incluidas en demandas colectivas y aquellas presentadas por estados. Los jueces no decidieron en ese momento si la orden de ciudadanía subyacente era constitucional. El caso en revisión proviene de New Hampshire, donde un juez federal bloqueó la orden de ciudadanía de Trump el 10 de julio en respuesta a una demanda colectiva que incluía a niños de ciudadanos extranjeros. La administración también había solicitado a los jueces que revisaran un fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco. Ese tribunal falló el 23 de julio que un grupo de estados liderados por demócratas que demandaron por la orden de Trump necesitaba una orden de restricción a nivel nacional para prevenir los problemas que surgirían si la ciudadanía por nacimiento estuviera en vigor en algunos estados y no en otros. Los jueces no tomaron ninguna acción en ese caso. La administración ha afirmado que los hijos de no ciudadanos no están "sujetos a la jurisdicción" de los Estados Unidos y, por lo tanto, no tienen derecho a la ciudadanía. "La Cláusula de Ciudadanía de la Cuarta Enmienda fue adoptada para otorgar ciudadanía a los esclavos recién liberados y sus hijos — no ... a los hijos de extranjeros ilegalmente o temporalmente en los Estados Unidos", escribió el Fiscal General D. John Sauer al instar a la revisión de la alta corte. ...