Yksi asia, josta en ole varma, että markkinat arvostuvat, on se, kuinka paljon kansainvälistä painetta Iraniin todennäköisesti kohdistuu salmen avaamiseksi seuraavan viikon tai kahden aikana. Vaikka Yhdysvallat pystyy helpommin absorboimaan korkeampia öljyn hintoja oman tuotantonsa ansiosta, muut maat kohtaavat todennäköisesti katastrofaalisen taloudellisen paineen. Tämä asettaa painetta Iraniin mailta, joilla on ollut Iraniin myönteisemmät suhteet, kuten Intia ja Kiina, jotka kohtaavat dramaattisempia taloudellisia seurauksia. Tämä tarjoaa uloskäynnin kansainvälisesti neuvotellun ratkaisun saavuttamiseksi, joka toistaiseksi saattaa johtaa epävakaaseen aselepoon. Kysymys ei nyt ole, antaako Yhdysvallat periksi... mutta hyväksyykö Israel riskin tulevasta eskalaatiosta hallinnon toimesta, joka saattaisi rohkaistua neutraalin lopputuloksen myötä, mikä heille todennäköisesti katsotaan voitoksi. Nykyisen hallinnon täydellinen purkamatta jättäminen jättää oven avoimeksi ydinaseistamiselle, massiiviselle drone-tuotannolle ja proxy-ryhmien jatkuvalle tuelle lyhyen konsolidointijakson jälkeen. Suurempi haaste on, että seuraava ylläpitäjä ei ehkä ole yhtä avoin tukemaan toista massainterventiotapahtumaa kuten tänään. Mietin myös, mitä muut Persianlahden valtiot suhtautuvat Yhdysvaltain sotilaallisen läsnäolon isännöimiseen tämän kaiken jälkeen, sillä olen varma, että he todennäköisesti käsittelevät omien äänestäjiensä huolia kilven arvosta, joka on nyt todellinen magneetti sivullisille vahingoille. He hyötyisivät myös merkittävästi Iranin vallanvaihdoksesta, joka ei tue ideologisesti motivoituja separatistisia ryhmiä kuten houthia. Paljon liikkuvia osia... Paras toimintatapa kaikille olisi asteittainen siirtyminen Iranista teokraattisesta diktatuurista demokraattisesti valituksi valtioksi, jonka sotilaallinen ja taloudellinen agenda ei perustu Israelin tuhoon. Se tuntuu nyt unelta.