Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Final Verdict
💻 Officieel account van het YouTube-kanaal "Final Verdict", 40K+ abonnees
KANAAL WERD ONTERECHT VERWIJDERD IN AUGUSTUS 2025
Begin YouTube nu hele huishoudens te verbannen?
Deze screenshots maken me ongerust.
Als één kanaal in een huis wordt verwijderd... lijkt het alsof iedereen die met hetzelfde huis is verbonden ook risico loopt?
Broers/zussen, kinderen, ouders, huisgenoten...
Zelfs accounts die alleen werden gebruikt om YouTube te kijken, worden nu beëindigd voor "omzeiling."
En volgens het beleid van YouTube:
Als één kanaal wordt verwijderd, kan die maker nooit meer een ander YouTube-kanaal aanmaken, gebruiken of bezitten. Nooit.
Maar nu begin ik me af te vragen...
Als dat de regel is, wat gebeurt er dan als meerdere mensen of makers onder hetzelfde dak wonen?
Omdat het geautomatiseerde systeem van YouTube niet echt kan vertellen wie wie is binnen een huis.
Er is geen menselijk toezicht specifiek voor makers.
Geen echte manier om in beroep te gaan.
Geen manier om te bewijzen dat jij niet de persoon bent die een verwijderd kanaal had.
Gewoon directe verwijdering omdat iemand met wie je samenwoont misschien een fout heeft gemaakt, of werd getroffen door een onterechte AI-vlag.
En eerlijk gezegd... het doet me mijn eigen situatie in twijfel trekken.
Is dit wat er met mijn kanaal is gebeurd?
Kan het zijn dat het is gemeld vanwege een oud account van een voormalige huisgenoot?
Of zelfs van mijn ex?
Ik heb geen idee, en er is geen manier om een duidelijk antwoord te krijgen.
Hoe kan een maker zich veilig voelen bij het opbouwen van een carrière als hun toekomst afhangt van wie ze samenwonen, of wie ooit hun WiFi, e-mailadres of apparaat heeft gedeeld?
Dus mijn vraag is dit:
Straft het omzeilingsbeleid onbedoeld hele gezinnen?
Ik zeg dit met respect: ik hoop echt dat @YouTube hier eens goed naar kijkt.
Omdat makers een beoordelingssysteem verdienen dat elke persoon als individu behandelt, niet als een huishouden.
Voel je vrij om @TeamYouTube te taggen zodat ze weten wat er op dit moment aan de hand is.

86,66K
Ik ben officieel 90 dagen geband voor iets wat ik niet heb gedaan. En ik heb nog steeds geen uitleg.
90 dagen geleden werd ik wakker en ontdekte ik dat YouTube mijn kanaal over true crime documentaires met meer dan 40k abonnees had verwijderd. De reden? "Omzeiling."
Maar hier is het vreemde: ik heb nog nooit een ander kanaal laten beëindigen. En geloof me, ik heb het gecontroleerd.
Er is niets om te "omzeilen."
In de afgelopen weken hebben meerdere makers iets verontrustends bevestigd: de systemen van YouTube verwarren oude of onjuiste accountlinks, waardoor onschuldige kanalen worden gemarkeerd zonder dat makers iets kunnen zien, controleren of oplossen.
Al maanden probeer ik alles te begrijpen wat deze valse AI-markering heeft getriggerd:
- Ik heb bezwaar gemaakt: afgewezen in minder dan 2 minuten na een "zorgvuldige beoordeling" van 100+ video's.
- Ik heb ondersteuning gemaild: alleen sjabloonantwoorden.
- Ik heb @TeamYouTube gecontacteerd: geen antwoord op mijn DM's gedurende meer dan 2 weken.
Ik begrijp dat YouTube enorm is en afhankelijk is van geautomatiseerde systemen. Maar automatisering maakt ook fouten. YouTube heeft dat al vaak erkend.
En wanneer dat gebeurt, hebben makers een echte weg nodig naar een menselijke beoordeling. Op dit moment bestaat die weg niet voor kleinere makers.
Ik vraag alleen om een echte mens die mijn zaak nog eens bekijkt. Mijn inkomen is van de ene op de andere dag verdwenen door een fout die ik niet heb begaan.
Ik hoop dat iemand bij YouTube eindelijk bereid is om dit te herzien.
Hier is mijn kanaal-URL ter referentie:

191,03K
Boven
Positie
Favorieten

