SCOTUS: Richterin Ketanji Brown Jackson sagte vor dem Gericht, dass Präsidenten nicht in der Lage sein sollten, die PhDs und Experten, die die Regierung leiten, zu entlassen. Sie argumentierte sogar, dass Präsidenten die Kontrolle über den Verkehr und die Wirtschaft vermeiden sollten. In einem bemerkenswerten Austausch in Trump v Slaughter behauptete Richterin Ketanji Brown Jackson, dass der Präsident keine Macht haben sollte, Expertenbürokraten zu entlassen. Sie sagte, Ökonomen, PhDs, Wissenschaftler und Verkehrsbeamte sollten außerhalb der Reichweite des Präsidenten agieren. Eine solche Sichtweise würde das Herzstück von Artikel II aushöhlen und die Herrschaft von permanenten Insidern anstelle von gewählter Führung zementieren. Jacksons Theorie hebt den tiefen Staat über die Wähler, die einen Präsidenten wählen. Das ist eine verfassungsmäßige Revolution in aller Deutlichkeit. h/t @Badhombre