➥ Ein klares Fallbeispiel in diesem Zyklus: Injective und die Illusion des Geldflusses Letzte Saison war die Formel einfach: Stablecoins kommen rein → TVL steigt → aktive Wallets nehmen zu → Ökosystem pumpt. Ein zuverlässiges Skript für fast jedes L1. Aber @injective zeigt, dass dieses Skript nicht mehr automatisch funktioniert. Injective hat jedes bullische Signal auf der Liste überprüft: ▸ Stablecoins sind nativ auf der Chain angekommen ▸ TVL erlebte mehrere Expansionsphasen und erreichte sogar starke Höchststände ▸ Aktive Adressen stiegen weiter, insbesondere nach dem MultiVM-Start Mehr dApps wurden bereitgestellt, mehr Nutzer interagieren im Ökosystem. Basierend auf dem alten Spielbuch hätte dies eine saubere Rotation in die besten DeFi-Apps von Injective und dann in den $INJ-Token selbst auslösen sollen. Aber die Realität? Das Ökosystem hat nie eine starke, nachhaltige Welle produziert. ▸ Trotz der gesunden Kennzahlen auf dem Papier: ▸ DApps haben keinen großen Trend erfasst ▸ Selbst $INJ konnte nicht in einen bedeutenden Aufwärtszyklus eintreten Das Diagramm erzählt die Geschichte: Geld kam rein, aber es entzündete keinen Schwung. Injective wurde zum Beispiel für ein Ökosystem, in dem Signale ≠ garantierter Pump sind. Alte Strategien lassen sich nicht sauber auf neues Marktverhalten übertragen. ...