Ein Vorteil des GRANITE-Vorschlags ist, dass er nicht bestrafend ist, er ist eine rote Linie - es ist eine Möglichkeit für die USA, ihre Souveränität zu behaupten, die niemanden bestraft oder verurteilt. Er umreißt einfach die souveräne Zone der USA. Der Laser wird nicht aktiviert, bis jemand die Linie überschreitet.
Independent Reviewer
Independent Reviewer7. Dez., 23:16
Herabstufung und Visumrücknahme? Während sich das EU DSA/ das UK Online Safety Act/ der vermeintliche US GRANITE Act entfaltet und wir die Vorzüge der Sprachregulierung aus unseren unterschiedlichen Traditionen heraus diskutieren, wird Zensur als Waffe in der Debatte eindringen? Ich hoffe nicht.
Selbst dann gibt es in den USA Präzedenzfälle für GRANITE-ähnliche Werkzeuge, um die Amerikaner vor der Ausübung souveräner Macht zu schützen, die in ihre Bürgerrechte eingreift. Siehe 18 U.S.C. § 242. Wir stellen im Grunde die europäischen Regierungen auf die gleiche Stufe wie die US-Regierung selbst.
Die praktische Auswirkung von GRANITE wird natürlich sein, dass DSA/OSA, die in die Vereinigten Staaten eingehen, eingestellt werden. Wenn wir GRANITE erhalten, erwarte ich dennoch, dass größere Plattformen mit globaler Reichweite weitgehend freiwillig den europäischen lokalen Gesetzen entsprechen.
Wenn wir ein vollwertiges GRANITE vom Kongress bekommen, wird Europa und das Vereinigte Königreich das nicht mögen. Sie werden treten und schreien. Schade. Sie haben sich auf kleine, nur in den USA tätige Plattformen ohne Präsenz im Vereinigten Königreich eingeschossen. Es wurde notwendig, sie zu schützen, und dieser Schutz ist der einzige Weg.
Die Schäden unter GRANITE sind so strafend, und das Deck ist so stark zugunsten des amerikanischen Klägers gestapelt (so wie das EU-Zensurdeck derzeit zugunsten des EU-Regulierers gestapelt ist), dass ich nicht erwarte, dass es viele GRANITE-Fälle geben wird. Es wird einen kalten Krieg der Online-Zensur geben.
Worauf es ankommt. Die EU kann so tun, als könnte sie ihre Souveränität im Ausland projizieren und erklären, dass sie es nur nicht gegenüber Amerikanern tut, weil es unpraktisch ist, weil wir so verdammt unvernünftig sind. Sie können in Ruhe moralisieren, wir können in Ruhe aufbauen. Fin.
Wo geht es als Nächstes hin? Europa und das Vereinigte Königreich müssen zu den Grundlagen des öffentlichen internationalen Rechts zurückkehren, MLAs und Kooperationsvereinbarungen aushandeln und zustimmen, den US-amerikanischen Gerichtsprozess und die damit verbundenen Rechte zu respektieren, wenn sie die Zusammenarbeit der Amerikaner wünschen. Das Durchsetzen nationaler Gesetze gegen uns wird nicht funktionieren.
10,12K