Wir wurden erstmals 2023 auf die in den MEAG-Protokollen aufgedeckten Probleme aufmerksam, während wir an "The Accountability Deficit" schrieben. Es war in den Jahren seitdem nicht einfach, diese Geschichte zu veröffentlichen. Ich bin dankbar, dass Camilla Turner und The Sunday Telegraph die Geduld hatten, es zu erledigen. Im Jahr 2023 wurden die Protokolle der MEAG-Sitzungen in einer öffentlichen Datei auf der Website gespeichert. Nachdem wir das DHSC gebeten hatten, zu unseren Erkenntnissen Stellung zu nehmen, wurden die Protokolle aus der öffentlichen Sicht entfernt und sind heute hinter einer Firewall. Wir haben unsere Erkenntnisse zuerst 2023, dann erneut 2024 und zuletzt in meiner Aussage als Zeuge 2025 mit den Anwälten der Covid-Untersuchung geteilt. Die Untersuchung hatte zwei Jahre Zeit, um die Probleme zu prüfen, aber anscheinend hat Baroness Hallett entschieden, dass die politische Stille der offiziellen Ethikexperten der Regierung zur Hochphase der Pandemie nicht "relevant für ihre Erkenntnisse und Empfehlungen" ist. Die Behauptung der @covidinquiryuk, dass mehrere Zeugen in den Anhörungen des Moduls 2 nach der Rolle von MEAG gefragt wurden, ist erstaunlich. Von diesen drei Zeugen: ➡️ Der erste wurde einfach gefragt, ob er daran interessiert sei, was MEAG zu sagen hat ("ja" war das Ausmaß seiner Antwort) ➡️ Der zweite wurde von der Untersuchung darüber informiert, dass es notwendig sei, dass MEAG zu bestimmten umstrittenen Entscheidungen berät (zu denen der Zeuge keinen Kommentar abgab), ➡️ Der dritte erwähnte nur beiläufig, dass MEAG in Entscheidungen über die Priorisierung begrenzter Gesundheitsressourcen einbezogen werden sollte, war sich aber unsicher, über welchen Zeitraum MEAG operativ war. @camillahmturner