Derzeit hört der Oberste Gerichtshof die mündlichen Argumente im Fall First Choice Women’s Resource Centers gegen Platkin. In einem von unseren Freunden bei @ACLU und @ACLUNJ unterstützten Schreiben argumentierte FIRE, dass, wenn ein Generalstaatsanwalt eine Vorladung ausstellt, um geschützte Äußerungen einzuschränken, die betroffene Stelle — hier First Choice — in der Lage sein muss, diesen Missbrauch vor einem Bundesgericht anzufechten.

Wie FIRE in unserem Bericht anmerkt, ist der Missbrauch von Macht zur Unterdrückung unerwünschter Äußerungen nicht auf rote oder blaue Bundesstaaten beschränkt. Es ist eine landesweite Bedrohung – und das Gericht muss Maßnahmen ergreifen, um sie zu stoppen.

Hören Sie hier die mündliche Verhandlung ➡️ Und lesen Sie hier unser Plädoyer ➡️