Gerade von einer Reihe von Interviews zurückgekehrt, um all den Aufruhr zu sehen, einschließlich der Antwort des Büros des Gouverneurs auf meinen letzten Beitrag bezüglich des #LachmanFire Dispatch-Audios. Das ist kategorisch falsch. Das Gebiet liegt innerhalb der Stadtgrenzen von Los Angeles – was die Verantwortung der Feuerwehr von Los Angeles (LAFD) macht. Die State Parks haben nie gesagt, vor Gericht oder anderswo, dass die Abteilung am 1. Januar keinen Vertreter am Brandplatz des Lachman Fire hatte. Die LAFD erklärte das Feuer einige Stunden nach seinem Ausbruch durch einen Brandstifter für vollständig eingedämmt. Um klarzustellen: Die State Parks waren sich nicht bewusst, dass es ein Feuer gab, das weiterhin unterirdisch brannte. Die State Parks behindern niemals eine aktive Brandbekämpfung, und die Entscheidungen zur Brandbekämpfung liegen bei der anrückenden Behörde. Ich schätze die Antwort. Dies stammt von Seite 19 der Bundesklage US gegen Rinderknecht: 38. Das Lachman Fire brannte ungefähr 8 bis 10 Acres, bevor es von der LAFD gelöscht wurde. Das Feuer begann auf einem Grundstück, das der Mountains Recreation and Conservation Authority („MRCA“) gehört, und breitete sich auf Land aus, das den California State Parks (Topanga State Park) gehört. Das Richtlinienhandbuch der State Parks besagt, dass Brandgebiete geschlossen werden sollten, bis jede Bedrohung für die öffentliche Sicherheit gelöst ist: 0313.2.1.3 0313.2.1.4 Schließung von feuerbeschädigten Bereichen: Alle oder ein Teil eines Parkbereichs kann geschlossen werden, wenn ein unerwünschtes Wildfeuer auf den Ländereien der Abteilung droht oder brennt (siehe DOM Kapitel 1100, Besuchersicherheit). Bereiche eines Parkbereichs, die gebrannt haben, bleiben geschlossen, bis geeignete Mitarbeiter der Abteilung das Gebiet inspiziert und alle Probleme im Zusammenhang mit der öffentlichen Sicherheit, dem Eigentum oder dem Ressourcenschutz behoben haben. Dies stammt aus dem Einsatzbericht der LAFD.