Ich benutze Folo selbst. Wenn es hauptsächlich im Ausland tätig ist, könnte es Chancen geben. Aber die Form sollte nicht die eines Lesegeräts sein, sondern eher die eines Informationsassistenten, der den Menschen hilft, hochwertige Informationsquellen zu finden. Die Menschen im Inland sind nur bereit, für Dienstleistungen zu zahlen, für Gemeinschaften zu zahlen, für Emotionen zu zahlen, aber nur wenige werden für Informationen zahlen. Informationsunterschiede können nur als Dienstleistungen verpackt und verkauft werden, oder in Gemeinschaften gebündelt werden, um soziale Attribute zu bieten. Entweder werden die Emotionen anderer gewaschen, um den Impuls und das Verlangen beim Kauf zu stimulieren. Im Inland gibt es keine Bezahlung für Informationen. Es gibt keine Bezahlung für Informationen. Es gibt keine Bezahlung für Informationen. Wichtige Dinge dreimal gesagt. Wenn es ein AI-Informationsassistent ist, wäre es einfacher, AI-Unternehmer als Durchbruch zu wählen. Es gibt viele AI-Informationen, aber die guten Informationsquellen sind begrenzt und können zusammengefasst werden. Durch die Zusammenfassung von AI-Multimodalitäten gibt es Chancen. Aber das Problem dabei ist, dass die branchenübergreifende Suche von AI schwer zu verallgemeinern ist. Als Produkt kann es ständig durch manuelle Ausrichtung von RL erweitert werden, um schließlich mehr hochpreisige Szenarien abzudecken. Aber es könnte schwierig sein, automatisiertes Lernen und Erweiterung zu erreichen. Die Käufer im Informationsgeschäft sind nur Gruppen mit hohem Zeitwert und hohem Wissen, entweder Spitzenexperten oder Inhaltsproduzenten. Andernfalls muss man Informationen bereitstellen, die den Menschen tatsächlich helfen, Geld zu verdienen,...