Wenn du mir vor 6 Monaten gesagt hättest, dass Zcash anfangen würde, den ursprünglichen Anwendungsfall von Bitcoin zu übernehmen, hätte ich gelacht. Heute bin ich mir da nicht mehr so sicher... Tatsächlich glaube ich, dass man ein starkes Argument dafür machen kann, dass die ursprüngliche Cypherpunk-Vision von BTC entführt wurde. Nicht nur, weil sie im Vergleich zu Dingen wie dem $QQQ unterperformt hat, sondern weil ihre Rolle als souveräner, zensurresistenter, privater Mittel zur Speicherung und Übertragung von Wohlstand ausgehöhlt wurde... Zum Beispiel, ~9% aller BTC befinden sich heute in US-ETFs oder Staatsanleihen; verwahrte, überwachte, vollständig transparente Strukturen, in denen die individuelle Souveränität praktisch null ist. Gleichzeitig beschleunigt sich die globale finanzielle Überwachung. Von den EU-Stablecoin-Bilanzobergrenzen, den eventualen Einführungen von CBDCs in einer Reihe von Jurisdiktionen und der sehr realen Möglichkeit einer interventionistischen, anti-Krypto "demokratischen sozialistischen" US-Regierung. Was viele nicht mehr diskutieren, ist, dass Bitcoin tatsächlich vor über einem Jahrzehnt die Möglichkeit hatte, dies zu beheben... Der Zerocoin-Vorschlag, eine kryptografisch fundierte Datenschicht, die speziell für Bitcoin entwickelt wurde, wurde 2013 der Community vorgestellt. Es hätte das native geschützte Transaktionssystem von Bitcoin oder zumindest eine Sidechain werden können, die die Cypherpunk-Wurzeln des Vermögenswerts bewahrt. Aber Bitcoin Core hat es abgelehnt. Nicht, weil es nicht funktionierte, sondern weil die Kultur bereits begonnen hatte, sich in Richtung "verändere Bitcoin nicht", Versteinerung und Risikoaversion zu verschieben. Das Team hinter Zerocoin verließ schließlich und gründete Zcash, um die Privatsphäre zu implementieren, die Bitcoin sich weigerte zu übernehmen. Vor diesem Hintergrund hat Bitcoin keinen glaubwürdigen Weg, um Bestände oder Transaktionsflüsse zu schützen. Sogar Satoshi erkannte diese Einschränkung 2010 offen an: "Wenn eine Lösung gefunden wird, wäre eine viel bessere, einfachere, bequemere Implementierung von Bitcoin möglich." ...