➥ Jasná případová studie tohoto cyklu: Injektivní a iluze toku peněz Minulou sezónu byl vzorec jednoduchý: stablecoiny vstupují → TVL stoupá → aktivní peněženky rostou → pumpy ekosystému. Spolehlivý skript téměř pro každý L1. Ale ukazuje @injective, že tento skript už automaticky nefunguje. Injective zkontroloval všechny býčí signály na seznamu: ▸ Stablecoiny se na řetězec objevily nativně ▸ TVL prošla několika fázemi expanze, dokonce dosáhla výrazných vrcholů ▸ Aktivní adresy stále rostly, zejména po spuštění MultiVM Více nasazených dApps, více uživatelů interagujících napříč ekosystémem. Podle starého playbooku by to mělo spustit čistou rotaci do nejlepších DeFi aplikací Injective a poté do samotného $INJ tokenu. Ale realita? Ekosystém nikdy nevytvořil silnou, trvalou vlnu. ▸ Navzdory tomu, že metriky na papíře vypadají zdravě: ▸ Děvci nezachytili žádný hlavní trend ▸ Ani $INJ nedokázal prorazit do smysluplného cyklu vzestupů Graf vypráví příběh: Peníze vstoupily, ale nerozproudily hybnost. Injektivní se stal příkladem ekosystému, kde ≠ signály zaručeně pumpované. Staré strategie se nepřehledně překládají na nové chování trhu. ...