Poprvé jsme si všimli problémů odhalených v zápisech MEAG v roce 2023, když jsme psali Deficit odpovědnosti. Dostat tento příběh z dala v následujících letech nebylo snadné. Jsem vděčný, že Camilla Turner a The Sunday Telegraph měli trpělivost to dokončit. V roce 2023 byly záznamy ze zasedání MEAG uloženy ve veřejném souboru na webových stránkách. Poté, co jsme požádali DHSC o komentář k našim zjištěním, byly záznamy ze schůzek odstraněny z veřejného přístupu a dnes zůstávají za firewallem. Naše zjištění jsme sdíleli s právníky vyšetřování Covidu, nejprve v roce 2023, poté znovu v roce 2024 a naposledy ve své svědecké výpovědi z roku 2025. Vyšetřování mělo dva roky na to, aby se těmito otázkami zabývalo, ale zdá se, že baronka Hallettová rozhodla, že politické umlčování oficiálních vládních expertů na etiku v době vrcholu pandemie není "relevantní pro její zjištění a doporučení". Tvrzení @covidinquiryuk, že několik svědků v jednáních Modulu 2 bylo dotázáno na roli MEAG, je ohromující. Z těchto tří svědků: ➡️ První byl jednoduše zeptan, zda ho zajímá, co MEAG říká ("ano" byla jeho odpověď celá) ➡️Druhému bylo vyšetřování řečeno, že je potřeba, aby MEAG radil v některých sporných rozhodnutích (k nimž svědek nekomentoval), ➡️Třetí jen okrajově zmínil, že MEAG měl být zapojen do rozhodování o prioritizaci omezených zdravotnických zdrojů, ale nebyl si jistý, po jakou dobu MEAG fungoval. @camillahmturner