The Art Basel Paradox Něco na Art Basel Miami mě trochu mate. Aby bylo jasno: fandím každému umělci, který získá větší viditelnost. To je důležité. Uznání je důležité. Opravdu jsem za ně všechny rád a velké díky lidem jako @eli_schein za to, že to dokázali uskutečnit. Ale způsob, jakým mnoho významných influencerů a sběratelů v této scéně slaví Basilej, působí trochu zvláštně. Celé toto hnutí bylo postaveno na vytvoření alternativního systému distribuce umění, který nezávisel na galeriích definujících Art Basel. @beeple svou práci opravdu neprodával, dokud mu NFT neotevřela cestu. Blockchain otevřel peer-to-peer cestu, která umělcům umožnila dostat se do světa bez povolení. A nyní mnoho stejných lidí, kteří tuto změnu prosazovali, oslavuje přítomnost umělců, které sbírají, uvnitř jednoho z nejtradičnějších, nejuzavřenějších a komerčně orientovaných uměleckých trhů. Je to docela změna. Skoro to působí, jako by cílem nikdy nebyl decentralizovaný ekosystém, ale být přijat a finančně potvrzen starým uměleckým trhem. Vždy jsem si myslel, že ambice je jiná: ukázat sběratelům, galeriím a institucím, že existuje nová digitální architektura. Takové, kde umělci z Latinské Ameriky, Afriky, Asie nebo odkudkoli na světě mohou okamžitě oslovit veřejnost bez potřeby fyzického prostoru. Scéna rostoucí mimo uzavřené zdi uměleckého světa, budující svůj vlastní jazyk bez závislosti na galerií řízených narativech. Upřímně řečeno, raději oslavím okamžik, kdy se tradiční umělecký svět skutečně zapojí do toho, co umožňují Tezos, Ethereum nebo Solana, než okamžik, kdy se NFT umění objeví na nejkomerčněji centralizovaném veletrhu na světě. Možná to špatně chápu. Ale napětí je těžké ignorovat.