Ve skutečnosti je opravdu únavné každý den zírat na žebříčky projektů a někdy se cítím i nervózní, protože jsem napsal pár článků. Ale najednou jsem si uvědomil, že to, co opravdu chci změnit, není geometrie žebříčku, ale jestli jsem opravdu ochoten se zapojit. ____🟪____🟪____🟪____🟪____🟪____🟪____ "Co je opravdu chytré, není teplo, ale mechanismus." Vlastně o @MemeMax_Fi moc nepíšu, o současném postoji trhu, o ctnosti, stále je třeba najít projekt, který pomalu vstoupí do "výstavby", vybrat potenciál @MemeMax_Fi se stal první volbou. Jak jsem zkoumal, postupně jsem chápal, proč @MemeMax_Fi opakovaně zdůrazňoval důležitost MaxPacků. Ve skutečnosti nemusíme považovat @MemeMax_Fi MaxPacky za "loterijní losy", každá interakce a účast vám systém @MemeMax_Fi neustále připomíná, že jde o hlubokou participaci, to je konstrukce. Viděli jsme také 100% reflow $M v předvydání @MemeMax_Fi, což se dělá za skutečné peníze místo vyprávění příběhu, což je důvod, proč je @MemeMax_Fi atraktivnější. ____🟪____🟪____🟪____🟪____🟪____🟪____ "Jestli chceš sledovat trochu pomaleji." Už nebudu považovat @MemeMax_Fi MemeMax za krátkodobý cíl, ale zvolím "build" jako dlouhodobý projekt, a "verbální konstrukce" je také druh "konstrukce". Také doufám, že @MemeMax_Fi nikdo nebude považovat za "krátkodobý sentiment" a bude váhat s odchodem v určitém bodě pohybu; pokud @MemeMax_Fi bude považováno za "rozsáhlé ověření" memu, budete mít pocit, že @MemeMax_Fi bude čím dál "přitažlivější". ____🟪____🟪____🟪____🟪____🟪____🟪____