Samotné odkupy nic nezmění Ale jsou dobrým začátkem a rozhodně krokem správným směrem Skutečný problém teď je: Kdo vlastně vlastní zpětné odkupy? Lidé říkají "DAO", ale za tím není žádná skutečná právní ochrana Přesně tohle @MetaDAOProject se snaží s futarchií napravit Proto jsem stále velmi optimistický ohledně společností jako deBridge a Pumpfun, obě by mohly odkoupit zpět 10–20 % ročně Protože pro mě je to jen otázka času, než dostaneme: 1. Zpětné odkupy 2. Futarchy → ochrana skutečného držitele 3. Státní dluhopisy, které jsou právně vlastněny držiteli (včetně zpětných odkupů) V tu chvíli budou muset chytré projekty zvolit struktury podobné akciím místo starého modelu "utility tokenu"
ashen
ashenPřed 13 h
Nenápadné zpětné odkupy jsou připravené pokud odkup 200 milionů dolarů z jejich tokenu (1/3 z jejich 600 milionů navýšení) nepomůže jejich ceně, pak už nic nepomůže Jistě, vedou se diskuse o kontrole nabídky a podobně, ale obecně trh ukázal, že OBROVSKÉ zpětné odkupy prostě nepomáhají možná mohli těch 200 milionů dolarů využít jinde produktivněji? Ale tak či tak jsou bohatí jako blázen Možná se všichni můžeme něco naučit z Avicciho přístupu "seru na VC"?
@debridge @MetaDAOProject Tohle tu taky nechávám
8,35K