Pokud si myslíš, že Claude a Gemini jsou zaměnitelní, nauč mě své způsoby. Také bych rád žil ve fantasy světě. Náš swap nás posunul z 80 % na 10 % za JEDEN JEDINÝ DEN. Testovali jsme různé LLM pro generování textů kampaní. Claude to rozjel na jedni. Nejen v kvalitě výstupu, ale i v samotném výkonu v downstreamu. Gemini 2.5 Pro odváděl v analytické oblasti úžasnou práci a zdál se být blízko Claudovi. Tak jsme se rozhodli provést experiment. Co by se stalo, kdybychom to vyměnili za kreativní generování? Všechno ostatní bylo stejné. Výzvy, data, toky. Doslova jsme právě změnili model. Ukázalo se, že Claude je mnohem lepší v kreativním uvažování a toku vyprávění. Získává tón, emocionální kontext a význam způsobem, jaký ostatní zatím nemají. Gemini je v pořádku pro faktickou přesnost a shrnutí, ale úplně se to pokazilo, pokud šlo o generování e-mailových textů, které skutečně navazují kontakt. Když jsme se vrátili zpět ke Claude, konverze se okamžitě normalizovaly. Většina lidí dělá chybu v tom, že předpokládají, že stále mohou použít stejný model (ChatGPT) pro všechno. S tím, jak se AI vyvíjí tak rychle, jsme nyní v bodě, kdy nejlepší výsledky přicházejí z používání nejlepších modelů. ...