Kdybyste mi před 6 měsíci řekli, že Zcash začne absorbovat původní případ použití Bitcoinu, vysmál bych se. Dnes si tím nejsem tak jistý... Ve skutečnosti se domnívám, že lze předložit pádné argumenty, že původní vize cypherpunku BTC byla unesena. Nejen proto, že nedosahovala dobrých výsledků jako v $QQQ, ale také proto, že její role jako suverénního, cenzuře odolného, soukromého prostředku pro ukládání a přenos bohatství byla vyprázdněna... Například ~9 % všech BTC se dnes nachází v amerických ETF nebo vládních státních dluhopisech; opatrovnictví, dohledu, plně transparentní struktury, kde je suverenita jednotlivce v podstatě nulová. Současně se zrychluje globální finanční dohled. Od stropů zůstatků stablecoinů v EU, případného zavedení CBDC v řadě jurisdikcí a velmi reálné možnosti intervencionističtější, antikrypto "demokraticky socialistické" vlády USA. Mnozí již nediskutují o tom, že Bitcoin měl ve skutečnosti příležitost to napravit před více než deseti lety... Návrh Zerocoinu, kryptograficky zdravá vrstva ochrany soukromí navržená speciálně pro Bitcoin, byl komunitě představen v roce 2013. Mohl se stát nativním stíněným transakčním systémem Bitcoinu nebo alespoň sidechainem, který by zachoval cypherpunkové kořeny aktiva. Bitcoin Core to ale odmítl. Ne proto, že by to nefungovalo, ale proto, že kultura se již začala posouvat směrem k "neměňte Bitcoin", zkostnatělosti a averzi k riziku. Tým stojící za Zerocoinem nakonec odešel a vytvořil Zcash, čímž implementoval soukromí, které Bitcoin odmítl přijmout. Na tomto pozadí nemá Bitcoin žádný důvěryhodný způsob, jak chránit zůstatky nebo transakční toky. Dokonce i Satoshi v roce 2010 toto omezení otevřeně uznal: "Pokud by bylo nalezeno řešení, byla by možná mnohem lepší, jednodušší a pohodlnější implementace Bitcoinu." ...