Gavin de Becker varoval, že největším nebezpečím nejsou dezinformace – ale to, že lidé už neposlouchají, když na tom skutečně záleží. V souvislosti s kolapsem důvěry veřejnosti během COVIDu poukázal na to, že způsob, jakým vláda řeší očkovací politiku, hluboce narušil důvěryhodnost. De Beckerová poznamenala, že více než 90 % rodičů odmítlo podat kojencům vakcínu COVID a téměř nikdo nedodržuje vyvíjející se plán CDC pro přeočkování. Odvolával se na Dr. Bernadine Healyovou, bývalou šéfku NIH, která kdysi naléhala, aby výzkumníci studovali děti, u nichž se skutečně rozvinou závažné vedlejší účinky, jako je autismus nebo zánět mozku – něco, co NIH nikdy neudělal. De Becker to přirovnal k vyšetřování leteckých nehod: když jedno spadne dolů, analyzuje se každý detail, aby se zabránilo dalšímu. U vakcín se však orgány veřejného zdraví zaměřují pouze na lety, které bezpečně přistávají. "Je šokující," poznamenal, "že nejvíce financovaná výzkumná instituce na světě nikdy nezkoumala skupinu, která mohla být poškozena." Kritizoval neschopnost studovat vakcíny kolektivně a tvrdil, že s léky by se nemělo zacházet jako s jednotlivými složkami v receptu – důležitá je kombinace. De Beckerová zpochybnila mandáty, jako je podávání vakcíny proti HPV devítiletým chlapcům, a řekla, že věda by se měla řídit důkazy, nikoli ideologií. Jeho poselství bylo jasné: skutečná bezpečnost vyžaduje transparentnost, zodpovědnost a odvahu klást otázky, kterých se většina institucí odmítá dotknout.