Nejdůležitější věcí, kterou je třeba mít na paměti v souvislosti s tím, že fiat měna pokračuje v řetězci (prostřednictvím stájí nebo tokenizovaných vkladů), je, že pokud řešení nezmění současnou architekturu plateb, ničeho nedosáhne. Je to krok zpět. To není nějaká protibankovní ideologie. Je to praktické uznání, že technologická, kryptografická a motivační polévka, která tvoří blockchain, je prospěšná pouze tehdy, pokud umožňuje více P2P vypořádací vrstvu. Pokud ne, je to zbytečná složitost a náklady. Banka nepotřebuje blockchain, aby mohla svým klientům nabízet platby v reálném čase 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Banky tuto službu nabízejí již desítky let. Bankovní konsorcium (nebo vláda) také nepotřebuje blockchain, aby umožnilo platby v reálném čase 24/7 napříč bankami. Mnoho zemí má systémy RTP / Fast Payment po celá desetiletí. Všechny obhajoby, proč mají povolená blockchainová řešení smysl, vidí pouze to, že je tu problém. "Bankovní systémy jsou příliš pomalé" nebo "bankovní převody trvají příliš dlouho". Obojí ale můžete do značné míry vyřešit rychlejšími databázemi a novější sdílenou infrastrukturou. Blockchain je prospěšný pouze tehdy, pokud se používá k tomu, abychom se někoho zbavili - banky, korespondenta nebo clearingového centra. A to se děje pouze v případě, že systém nemá oprávnění. Existuje důvod, proč po deseti letech pokusů a pravděpodobně více než miliardě investovaných dolarů ani jedno povolené řešení nikdy nedosáhlo ničeho jiného než pochybných titulků Pokud mi stále nevěříte, možná vás může přesvědčit můj (pravděpodobně) zesnulý přítel S.N. Většina lidí si ho myslí jako vynálezce nové měny, ale byl také bystrým pozorovatelem základní chyby zprostředkovaných a povolených systémů: