Jak se z predikčních trhů staly manipulační trhy Když je cena za korupci nižší než výplata, pravda se stává komoditou vydraženou za cenu nejvyšší nabídky. Kontroverze re: Zelenského oblek na Polymarketu nebyl závadou. Byla to demonstrace fatální chyby v člověkem ovládaných věštbách za 200 milionů dolarů: když je cena za korupci nižší než odměna, pravda se stává komoditou prodávanou tomu, kdo nabídne nejvíce. *** Zelenského módní přehlídka za 200 milionů dolarů Představte si toto: Zelenskyj kráčí na summit NATO v obleku, kterému každý hlavní zpravodajský server říká oblek. Trh má objem 200 milionů dolarů. Výsledek se zdá být zřejmý. Poté orákulum UMA hlasuje "Ne". Ne proto, že by Zelenskij neměl oblek. Ne proto, že by důkazy byly nejasné. Ale protože lidé kontrolující orákulum měli desítky milionů lidí jedoucích na "Ne" a potřebovali pouze použít své hlasovací síly k přepsání reality bez skutečného rizika. *** Manipulace s věštci 101 Nepříjemnou pravdou o lidmi ovládaných orákulech je, že lidé jsou zaujatí. - Někteří z největších držitelů UMA byli silně umístěni na "Ne". - Když "Ano" vypadalo jako správný výsledek, nepřijali prohru; Obrátili hlasování. - Bylo odlito více než 23 milionů UMA v hodnotě ~25 milionů dolarů, aby zpochybnili výsledek. Tohle nebyla decentralizace. Byly to velryby, které chránily své tašky. S dostatkem UMA a koordinací na pravdě nezáleží. Výsledek ano. *** Širší krize Oracle Tento problém sahá daleko za hranice Polymarketu a UMA. Člověkem ovládané orákula jsou předmětem různých manipulací a motivačních vektorů návrhu. I když jako případovou studii používáme Zelenského trh s obleky, poznamenáme, že tento problém jsme pozorovali již dříve, v případě ukrajinského trhu s nerostnými surovinami v březnu 2025. Každý hlavní predikční trh čelí stejné fundamentální výzvě. Tam, kde lidé ovládají pravdu, se pravda ohýbá k lidskému prospěchu. *** Absolvování Člověkem ovládaných orákul: Nahrazení záměru inteligencí Jedinou skutečnou nápravou lidských orákul je odstranit lidi. Orákula poháněná umělou inteligencí to mění: - Žádné finanční pobídky: Model nedrží pozice ani se nestará o to, kdo vyhraje. - Rozhodovací pravidla odolná vůči předsudkům: Stejné tréninkové váhy, stejná výzva, stejná teplota = model hodnotí důkazy se stejnými základními kritérii. Umělá inteligence nemá žádné nálady, žádné vedlejší sázky, žádnou koordinaci v zákulisí. - Argumentační kanály: Každý mezikrok lze zaznamenat, zkontrolovat a přehrát. - Propustnost ve strojovém měřítku: Tisíce paralelně přijatých zdrojů bez vyhoření nebo vedlejších obchodů. Zbytková chyba stále existuje, ale jedná se o náhodný statistický šum. To je pro obchodníka výrazně těžší hrát. Díky jasným kritériím rozlišení a ověřeným datovým zdrojům již nejmodernější modely poskytují přesnost na výrobní úrovni a křivka se strmě zlepšuje. *** Zbytkový šum překonává vypočtené lži Budoucnost predikčních trhů vyžaduje úplné odstranění lidí z určování pravdy. Jak tato architektura vypadá: - Předdefinované hierarchie zdrojů: Reuters > BBC > místní zpravodajství > blogy - Kryptografický důkaz původu dat: Ověřte, zda s informacemi nebylo manipulováno - Multi-Agent Consensus: Více systémů umělé inteligence dospívajících k nezávislým závěrům - Transparentní zdůvodnění: Kompletní auditní stopy pro každé rozhodnutí - Neměnné důkazy: Důkazy uložené v blockchainu, které nelze revidovat ani smazat *** Objevování pravdy v postpravdivém světě Predikční trhy jsou mikrokosmem mnohem větší výzvy. Když lze Wikipedii upravovat, zprávy revidovat a o "faktech" se dá vyjednávat, potřebujeme systémy, které dokážou stanovit základní pravdu. To se týká i napříč doménami: - Integrita a ověřování voleb - Vědecký konsensus a validace výzkumu - Autenticita zpráv ve věku deepfakes - Vedení historických záznamů a prevence revizí - Transparentnost a odpovědnost společnosti *** Závěrečné myšlenky Volba, před níž trhy s předpověďmi stojí, je neúprosná: dál předstírat, že motivací motivovaní lidé mohou být neutrálními arbitry pravdy, nebo budovat systémy, které z určování pravdy zcela odstraní lidskou zaujatost. Na tuto otázku již odpověděly samotné trhy. Když 200 milionů dolarů proteče trhem se zřejmým výsledkem a zřejmá odpověď prohraje, systém odhalil svou pravou podstatu. Technologie k vyřešení tohoto problému existuje. Objevování pravdy je příliš důležité na to, aby se dražilo tomu, kdo nabídne nejvíce.