واحدة من مزايا اقتراح غرانيت هي أنه ليس عقابا، بل هو خط أحمر - إنه وسيلة للولايات المتحدة لتأكيد سيادتها دون أن تغرم أو تعاقب أحدا. ببساطة يحدد المنطقة السيادية الأمريكية. الليزر لا ينشط حتى يعبر أحدهم الخط.
Independent Reviewer
Independent Reviewer‏7 ديسمبر، 23:16
هل هناك انخفاض في التصنيف وسحب التأشيرة؟ مع تطور قانون السلامة الإلكترونية في الاتحاد الأوروبي (DSA) / قانون المملكة المتحدة / قانون الغرانيت الأمريكي المزعوم، ومناقشتنا حول مزايا تنظيم الخطاب من تقاليدنا المختلفة، هل ستتسلل الرقابة كسلاح في النقاش؟ آمل ألا يكون كذلك.
حتى في هذه الحالة، هناك سوابق في الولايات المتحدة لأدوات شبيهة بالجرانيت لحماية الأمريكيين من استخدام السلطة السيادية للتعدي على حقوقهم المدنية. انظر 18 U.S.C. § 242. نحن نضع الحكومات الأوروبية على نفس مستوى الحكومة الأمريكية نفسها.
الأثر العملي للغرانيت، بالطبع، سيكون أن DSA/OSA القادمة إلى الولايات المتحدة ستتوقف. إذا حصلنا على GRANITE، ما زلت أتوقع أن تلتزم المنصات الأكبر ذات الحضور العالمي إلى حد كبير بالقوانين المحلية الأوروبية - طوعا.
إذا حصلنا على جرانيت كامل من الكونغرس، فلن يعجبها أوروبا والمملكة المتحدة. سيركل ويصرخ. سيء جدًا. كانوا يستهدفون منصات صغيرة أمريكية فقط بدون وجود في المملكة المتحدة. أصبح من الضروري حمايتهم وهذا الدرع هو الطريق الوحيد.
الأضرار بموجب GRANITE عقابية جدا، والجدول موجه بشكل كبير لصالح المدعي الأمريكي (تماما كما أن مجموعة الرقابة الأوروبية حاليا موجهة لصالح المنظم الأوروبي) لذلك لا أتوقع وجود العديد من قضايا GRANITE. ستكون حرب باردة على الإنترنت بسبب الرقابة الإلكترونية.
وهذا هو الهدف. يمكن للاتحاد الأوروبي أن يتظاهر بأنه يستطيع إبراز سيادته في الخارج ويشرح أنهم لا يفعلون ذلك للأمريكيين لأنه غير عملي، لأننا غير معقولين للغاية. يمكنهم أن يؤثروا بسلام، ونحن نبني بسلام. فنلندا.
إلى أين بعد ذلك؟ ستحتاج أوروبا والمملكة المتحدة إلى العودة إلى أساسيات القانون الدولي العام، والتفاوض على اتفاقيات الجمعية التشريعية واتفاقيات التعاون، والاتفاق على احترام العملية القضائية الأمريكية والحقوق ذات الصلة إذا أرادوا تعاون الأمريكيين. فرض القانون المحلي علينا لن ينجح.
‏‎10.1‏K