انهيار معدل الولادة والفائدة الاقتصادية للولادة هذا غريب حقا، لكني أظن أنه تم تجاهله في الأدبيات الاجتماعية والاقتصادية. فيما يلي أقدم منطقتين على نفس الرسم البياني. تظهر المنطقة الوردية على الرسم البياني الأيسر العمر الاقتصادي المفيد لطفل مولد واحد في عام 1851. تظهر المنطقة الخضراء على الرسم البياني الأيمن العمر الاقتصادي المفيد لطفل واحد من ولادة الإنسان في عام 2011. وبفضل التقدم الطبي، والصرف الصحي، والصحة العامة، وغيرها، حسننا بشكل كبير متوسط العمر المتوقع وقللنا من وفيات الرضع. وهذا يعني أن الولادة في عام 2011 تتطلب ساعات إنتاج اقتصادية أكثر بكثير من الولادة في عام 1851. معدلات الوفيات التاريخية قللت فعلا من العمر الاقتصادي المتوقع للولادة، لكن إلى مدى؟ المنطقة الوردية على اليسار = 40 سنة * 40٪ + ( 40 سنة * 30٪ )/2 = 22 سنة من العمل الاقتصادي لكل ولادة (يا للهول!) المنطقة الخضراء على اليمين = 51 سنة * 98٪ = 50 سنة من العمل الاقتصادي لكل ولادة. هذه الأرقام مختلفة بشكل كبير. زاد عمر العمل المتوقع للإنسان عند الولادة بنسبة 127٪ خلال 160 عاما. رغم أننا نعمل حتى نفس العمر تقريبا. وهذا يعني أنه من الناحية الاقتصادية، فإن ولادة واحدة في عام 2011 تعادل 2.27 ولادة في عام 1851. كيف يقارن هذا الزيادة في المنفعة الاقتصادية لكل ولادة بانهيار حجم الولادات؟ اليوم هناك 2.31 ولادة لكل امرأة حول العالم. في عام 1850 كان هناك 5.82 ولادة لكل امرأة. 5.82/2.31=2.52 ...